[wml] webwml/portuguese/News/weekly/2002/33/index.wml
Segue em anexo mais um arquivo para commit.
--
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+ Raphael Barreto (rrb-lists@bol.com.br) +
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2002-08-27" SUMMARY="Constituição, OpenLDAP, GCC 3.2, Python 2.2, Gnome 2, Listas de Palavras, debian-installer"
#use wml::debian::translation-check translation="1.7"
<p>Bem vindo à trigésima terceira edição da DWN, a newsletter semanal para a
comunidade Debian. Muitos desenvolvedores parecem ainda estar curtindo suas férias,
então as listas estão bem silenciosas, se comparado com outros momentos do ano.
Depois de várias reclamações postadas na <a
href="http://lists.debian.org/debian-project-0208/msg00046.html";>debian-project</a>,
no <a href="http://slashdot.org/articles/02/08/17/2147232.shtml";>Slashdot</a> e
no <a href="http://www.debianplanet.org/node.php?id=774#comment";>Debian
Planet</a>, Rob Levin, líder da rede em questão, finalmente <a
href="info">anunciou</a> que o envio de mensagens globais
para levantamento de fundos não será mais realizado.</p>
<p><strong>Revivendo uma Reforma da Constituição.</strong> Em dezembro de 2000, o
Raul Miller <a href="http://lists.debian.org/debian-vote-0012/msg00073.html";>propôs</a>
uma Resolução Geral (GR - General Resolution) para corrigir o processo de votação
como definido na <a href="http://www.debian.org/devel/constitution";>constituição</a>.
A GR foi deixada de lado, até que um comitê designado para estudar o problema
retornasse com uma recomendação. O secretário do Projeto Debian, Manoj Srivastava,
recentemente <a href="http://lists.debian.org/debian-vote-0208/msg00007.html";>
reviveu</a> a discussão.</p>
<p><strong>OpenLDAP e TLS/SSL.</strong> O Torsten Landschoff esteve <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0208/msg01350.html";>ponderando</a>
se ele deve habilitar o suporte a SSL no OpenLDAP. Isso, no entanto, resulta
em um problema de prioridade, já que a <code>libldap2</code> usa uma prioridade
mais alta no arquivo Debian do que a <code>libssl0.9.6</code>. Por tanto, um desses
pacotes precisariam ser movidos para uma prioridade diferente. Criar dois pacotes
realmente não é uma opção uma vez que o número do <code>-ssl</code> deve ser
menor agora que criptografia é permitida no arquivo principal.</p>
<p><strong>Novo GCC 3.2.</strong> O Gerhard Tonn começou a reconstruir todos
os pacotes que dependem do C++ no S/390. Os <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0208/msg01473.html";>resultados</a> não
parecem muito bons, já que mais de um terço de todos os pacotes afetados <a
href="http://people.debian.org/~gt/gcc-3.2_transition/failed/";>falharam</a>
na construção. De qualquer forma, muitos pacotes falharam devido a problemas
não diretamente ligadas ao GCC 3.2. O Gerhard <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0208/msg01609.html";>concorda</a>
em escrever bug reports para os problemas de construção que não são específicos
do gcc 3.2.</p>
<p><strong>Python 2.2 como Versão Padrão?</strong> O Matthias Klose <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0208/msg01479.html";>propôs</a>
a mudança da versão padrão da Python na Debian instável (sid) para a versão
2.2. Ao preparar pacotes para múltiplas versões da Python, Mathias convidou
os mantenedores a tirar o suporte a python1.5 e considerar o suporte para
pacotes experimentais da python2.3.</p>
<p><strong>Empacotando aplicações Dock.</strong> O Josselin Mouette finalmente <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0208/msg01500.html";>propôs</a>
como empacotar aplicações dock do WindowMaker para o Debian. Basicamente,
as aplicações dock da mesma categoria serão incluídas em um pacote.
Os pacotes propostos incluem muitas aplicações docks que já estão no arquivo. </p>
<p><strong>Suporte ao Gnome 2.</strong> Há uma <a
href="http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome-0207/msg00450.html";>discussão</a>
<a href="http://lists.debian.org/debian-ctte-0208/msg00000.html";>em andamento</a>
que <a href="http://lists.debian.org/debian-gtk-gnome-0208/msg00021.html";>trata</a>
o processo para adicionar o Gnome 2 ao arquivo Debian. Ainda não está decidido
se haverá Gnome 1 e Gnome 2 no Debian, já que as duas possibilidades são problemáticas.
Tem sido falado que algumas aplicações não iniciam com o Gnome 2 e suportar as
duas versões criaria um novo problema com integridade e espaço de nomes, por
exemplo. O Ian Jackson propôs uma <a
href="http://lists.debian.org/debian-ctte-0208/msg00030.html";>solução</a>.</p>
<p><strong>Nova Licença de Documentação da Sun.</strong> O Peter Novodvorsky
(Петя Новодоврский)
<a href="http://lists.debian.org/debian-legal-0208/msg00267.html";>quis saber</a>
se a <a href="http://www.openoffice.org/licenses/pdl.pdf";>licença</a>,
que será usada como licença de documentação para a documentação do OpenOffice.Org,
está de acordo com a <a
href="http://www.debian.org/social_contract#guidelines";>DSFG</a> (Linhas Guias
Debian para o Software Livre). Atualmente, isso parece ser o caso. No entanto, o
Branden Robinson <a href="http://lists.debian.org/debian-legal-0208/msg00291.html";>
apontou</a> que pode ser argumentado que a licença impõe algumas restrições
pela escolha da cláusula legal e uma situação cada vez mais hostil contra o
Software Livre nos E.U.A.</p>
<p><strong>Listas de Palavras com Copyright?</strong> O Bas Zoetekouw esteve <a
href="http://lists.debian.org/debian-legal-0208/msg00268.html";>procurando</a>
conselhos sobre o empacotamento de um dicionário aspell Holandês, que não têm licença,
mas parece ser baseado em um pacote que é licenciado sobre a <a
href="http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html";>Licença Pública Geral GNU</a>,
apesar de usar uma lista de palavras que não é livre. O Richard Stallman <a
href="http://lists.debian.org/debian-legal-0208/msg00288.html";>concorda</a> que
a lista parece ter copyright sim.</p>
<p><strong>Livrando-se de Compactadores Não-Livres.</strong> O Juhapekka Tolvanen <a
href="http://lists.debian.org/debian-legal-0208/msg00337.html";>quis saber</a>
por que o Debian continua distribuindo compactadores não livres. Compactadores
diferentes dos comumente utilizados <code>gzip</code> ou <code>bzip2</code>
são necessários para descompactar arquivos como <code>arj</code>, <code>rar</code>,
<code>lha</code>, <code>zoo</code> ou <code>ace</code>. Eles são especialmente úteis
se você quiser ouvir músicas criadas em outros sistemas operacionais, ou
também para que os anti-vírus possam examinar muitos formatos compactados.
O Juhapekka investigou a situação e <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0208/msg01501.html";>encontrou</a>
algumas alternativas livres que somente precisam ser empacotadas, portadas ou completadas.
Para compactadores com licença ou patentes, será necessário contatar o autor
e checar se ele está de acordo com as modificações feitas pela DFSG.</p>
<p><strong>O debian-installer Funciona Novamente.</strong> O Tollef Fog Heen lançou
outro <a href="http://lists.debian.org/debian-boot-0208/msg00453.html";>relatório
de status</a> do esforço do debian-installer. A notícia mais importante é que
o cdebconf foi corrigido e funciona graciosamente agora. A segunda mais importante
é que o suporte para múltiplas arquiteturas começou, já que o Colin Walters está
trabalhando no porte para o PowerPC e o Wartan Hachaturow no porte para Alpha.
Atualmente, é <a
href="http://lists.debian.org/debian-boot-0208/msg00459.html";>questionado</a>,
se uma redução da libc será possível.</p>
<p><strong>Primeira Festa de Extermínio de Bugs.</strong> Raphaël Hertzog <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0208/msg00005.html";>\
anunciou</a> a primeira festa de extermínio de bugs da distribuição sarge.
Ela ocorrerá no próximo final de semana, de 30 de Agosto a 02 de Setembro.
Raphaël explica que o número de <a
href="http://bugs.debian.net/index.pmz?name=ALL";>bugs críticos</a> na
sarge ainda é muito grande para o lançamento e nós queremos um ciclo de lançamento
mais curto que o da woody. </p>
<p><strong>Atualizações de Segurança.</strong> Você conhece o costume.
Assegure-se de atualizar seus sistemas se você tem esses pacotes
instalados.</p>
<ul>
<li><a href="$(HOME)/security/2002/dsa-155">kdelibs</a> --
Escalonamento de privilégios com o Konqueror
<li><a href="$(HOME)/security/2002/dsa-156">epic-script-light</a> --
Execução de script arbitrário
<li><a href="$(HOME)/security/2002/dsa-157">irssi-text</a> --
Negação de serviço.
<li><a href="$(HOME)/security/2002/dsa-158">Gaim</a> --
Execução arbitrária de programa.
</ul>
<p><strong>Pacotes Novos ou Notáveis.</strong> Os pacotes a seguir
foram adicionados ao repositório Debian recentemente ou contém
atualizações importantes.</p>
<ul>
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/x11/evilwm.html";>evilwm</a>
-- Um gerenciador de janelas minimalista para o X11.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/utils/hebcal.html";>hebcal</a>
-- Um calendário judeu perpétuo.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/web/ilohamail.html";>ilohamail</a>
-- Cliente web IMAP, multi-idiomas, pequeno e cheio de características.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/otherosfs/imagefs.html";>imagefs</a>
-- Cria um sistema de arquivos FAT12 virtual em um único arquivo.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/web/libphp-adodb.html";>libphp-adodb</a>
-- A camada 'adodb' de abstração de base de dados para PHP.
<li><a href="http://packages.debian.org/unstable/web/securecgi.html";>securecgi</a>
-- Wrapper para execução segura de programas CGI.
</ul>
<p><strong>Pacotes Órfãos.</strong> Não há pacotes orfanados na última semana
ou o gateway LDAP para o sistema de bug tracking está com problemas.</p>
<p><strong>Viu algo interessante?</strong> Por favor, envie-nos uma nota com o assunto que
você acredita que seja apropriado para inclusão na DWN. Nós não
noticiamos tudo, infelizmente. Obviamente, nós também ficamos agradecidos
por ítens completamente escritos por voluntários. Por favor, veja a
<a href="$(HOME)/News/weekly/contributing">página de contribuição</a>. Nós
esperamos seu e-mail em<a href="mailto:dwn@debian.org";>\
dwn@debian.org</a>.</p>
#use wml::debian::weeklynews::footer
Reply to: