Re: mplayer
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1
Dnia wto 7. września 2004 18:29, rafple@interia.pl napisał:
> Czy probowal ktos instalowac mplayer'a wg opisu z:
> http://wiki.wonder.pl/index.php/DebianMplayer
> Wszystko szlo dobrze do momentu:
>
> for fonty in `ls -d usr/share/mplayer/font/font-arial-` ; do echo t | sh
> mplayer-win1250-trick $fonty ; done
> cd usr/share/mplayer/font ; ln -s font-arial-24-iso-8859-2/ . ; cd
> ../../../.. tar -czf MPlayer-FontArial.tar.gz usr/
> alien -d --version `date +%y%m%d%H%M` MPlayer-FontArial.tar.gz
>
>
> Wyglada to tak:
> root@Mobius:/home/rafple/MPlayer-20040817# for fonty in 'ls -d
> usr/share/mplayer/font/font-arial-' ; do echo t | sh mplayer-win1250-trick
> $fonty ; done
>
> Skrypt modyfikuje plik font.desc w katalogu fontów mplayer-a.
> Plik ten określa mapowanie znaków o określonych kodach na
> ich odpowiedniki bitmapowe. Większość systemów UNIX-owych
> używa kodowania polskich znaków ISO8859-2.
> Systemy Micro$oftu nie trzymają się tego standardu i używają
> strony kodowej WINDOWS-1250.
> Aby zapewnić poprawne wyświetlanie napisów kodowanych w obydwu
> systemach, można lekko zmodyfikować mapowania znaków, tak, aby
> kody zarówno ISO jak i WIN wskazywały na właściwe bitmapy
> zestawu fontów ISO8859-2.
> Twój oryginalny plik "font.desc" zostanie zachowany pod nazwą
> "font.desc.orig".
>
>
> Plik ls/font.desc nie istnieje!!!
> Podaj katalog z fontami jako parametr skryptu.
>
> Sciezke podawalem juz na tyle sposobo ze glowa mnie boli i nic.
> Moze ktos wie o jakims bugu w tym opisie.
>
> Pozdrawiam
> Rafal
>
u mnie był podobny problem
poradzilem sobie tak ze skopiowalem font.desc do /home/krzem/.mplayer/font/ i
odpalilem skrypcik jako normalny user i dziala
nie wiem czemu ale mplayer nie utworzył font.desc dla użytkownika jak chcesz
to mogę ci podesłać mój pliczek
pozdrawiam
./krzem
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)
iD8DBQFBPeyiUnReghLQ5WERAosXAJ9RYe/wJ2OU6g1526VrBKDP9m9aRgCgiTxI
N+n+ECZOaCn5YzQtFfMeS6s=
=Ll/N
-----END PGP SIGNATURE-----
Reply to: