commit message 자세히 쓰란 얘기인 듯: Re: Academic Politics are so vicious precisely because the stakes are so low ?

["세벌" <sebul@korea.kr>]

제가 영어를 잘 못해서 물어본 건데, 저보다 잘 하시네요 :)

 

문제의 시작은

https://lists.debian.org/debian-www/2020/03/msg00029.html

이었던 거 같네요.

어느 분이 "사이트맵 https://www.debian.org/sitemap 중간에도 검색으로 가는 링크 있고, 아래에도 검색으로 가는 링크 있다. 이거 중복 아닌가?"

물어봤고.

그걸 발견한 저는 "어! 그러네?" 생각하고  본문에 있던 검색으로 가는 링크를 없앰.

(저에게는 한국어 페이지 뿐 아니라 영어 페이지도 건드릴 수 있는 막강(!)한 권한이 있었네요...)

문제 해결!

이라 생각했으나...

다른 분이 "이거 변경한 까닭이 뭐지?"

물어보았고...

결론은... "그래 그건 알겠는데, 커밋할 때 설명을 자세히 쓰시라"고...

이렇게 된 거 같네요.

 

 

세벌사랑 http://sebul.sarang.net

--------- 원본 메일 ---------

보낸사람 : Seunghun Han <kkamagui@gmail.com>
받는사람 : sebul <sebuls@gmail.com>
참조 : debian-l10n-korean <debian-l10n-korean@lists.debian.org>
받은날짜 : 2020년 Mar 16일(Mon) 09:05:40
제목 : Re: Academic Politics are so vicious precisely because the stakes are so low ?

안녕하세요, 세벌님.

저도 영어를 잘 못하지만....
찾아보니 Wallace Stanley Sayre가 한 말을 월스트리트 저널에서 인용한 것 같습니다. 세이어의 법칙이라고도 불리네요. ^^;;;
(위키피디아의 https://en.wikipedia.org/wiki/Sayre%27s_law 에 있습니다.)

세이어가 "논쟁에서 감정이 격해지는 강도는 위급한 이슈의 가치와 반비례한다. 그래서 학술적인 정치가 씁쓸하다." 라는 말을 했고,
(In any dispute the intensity of feeling is inversely proportional to
the value of the issues at stake. That is why academic politics are so
bitter.)

이를 월스트리트 저널이 위에서 말씀하신 것처럼, "학술적인 정치는 이해관계가 너무 낮기 때문에(위급하고 중요한 이슈를 다루지
않는다는 의미인 듯) 너무 증오에 차있다." 라고 인용했네요.
(Academic Politics are so vicious precisely because the stakes are so low.)

혹시 제가 틀린 부분이 있다면 알려주십시오. ^^;;;

감사합니다.

On Mon, Mar 16, 2020 at 6:58 AM sebul  wrote:
>
> 안녕하세요
> https://lists.debian.org/debian-www/2020/03/msg00031.html
> 에 나오는
> Academic Politics are so vicious precisely because the stakes are so low
> 아시는 분 설명 부탁드려요.
>
> --
> https://sebuls.blogspot.kr