[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Altri errori in debian.org



In http://www.debian.org/releases/wheezy/index.it.html

> i pacchetti possono entrare nel distribuzione testing solo dopo un certo periodo di tempo

s/nel/nella/


In http://www.debian.org/security/faq.it.html

> È probabile che uno dei programmi utilizzati per la posta ha cambiato leggermente il messaggio

s/ha/abbia/

> Problemi si sono verificati con fetchmail (con l'opzione mimedecode abilitata),
> formail (solo la versione di procmail 3.14.) ed evolution

manca il punto finale

> non verrà pubblicato nessun ulteriore avviso in proposito

s/nessun/alcun/

> il maintainer ha nel frattemp caricato

s/frattemp/frattempo/

> inutle

inutile

> affinché tutti i venditori possono rilasciare l'annuncio

s/possono/possano/

> Dal punto di vista tecnico, si.

s/si/sì/

> cioé

cioè (almeno in due posti)

> vaglia se un pacchetto sia a pronto o meno per "stable"

togliere "a"


In http://www.debian.org/devel/testing.it.html

> Controllate lo stato del proprio pacchetto sul log del database di costruzione. Se il pacchetto
> non viene costruito, sarà segnato come failed; analizzate i log di costruzione e correggere tutti
> i problemi presenti nei sorgenti del pacchetto.

uniformare i verbi Controllate, analizzate, correggere

> si dove pazientare

s/dove/deve/

> nonostante sia linea una versione corretta

s/linea/in linea/ ?

> coninvolto

coinvolto

> rimonna

rimossa

> arhcitetture

architetture (certo farebbe comodo un controllo ortografico nell'editor!)

> quando viene eseguito anche uno solo script «testing».

direi: s/uno/un/ ma l'originale è leggermente diverso:
> in one "testing" script run.

che tradurrei "...durante una singola esecuzione dello script «testing»."

> Nice, un'interfaccia web per scoprire le cause che impediscono a un pacchetto di entrare in testing

direi che "Nice" non sia il nome :-) comunque ora non funziona
> Nice web front-end to help you find out why packages are being held out of testing

-- 
Daniele Forsi


Reply to: