Moin,
On Mon, Jan 07, 2019 at 01:06:30PM +0100, Helge Kreutzmann wrote:
> On Tue, Feb 03, 2015 at 01:15:05PM +0100, markus.hiereth@freenet.de wrote:
> > habe am Freitag letzter Woche die Gelegenheit genutzt, im Sportverein
> > Mitspieler, die bei Hitachi arbeiten, zu fragen.
> >
> > Eine Deutung zu "host" war, dass damit früher die zentralen
> > Großrechner mit Unix-Betriebssystem gemeint waren, der
> > "mainframe". Das bringt uns leider nicht wirklich voran. Des weiteren
> > hieß es, "server" und "host" könnte man nicht scharf voneinander
> > trennen.
> >
> > Tendenziell würde ich beide Begriffe nun folgendermaßen
> > auseinanderhalten:
> >
> > a) wenn "nur" auf die Adressierung abgehoben wird, also ein Rechner
> > als physikalischer Ablageort für Daten gemeint ist, den Begriff
> > "Hostrechner" verwenden.
> >
> > b) wenn es darum geht, dass ein Rechner in einem Netzwerk eine
> > konkrete Aufgabe erbringt, er also Internetseiten, Mails oder eine
> > Datenbank bereithält, den Begriff "Server" verwenden.
> >
> > Bei der Phabricator-Übersetzungsvorlage ist a) relevant, denn es geht
> > darum, dass Phabricator im Netz den Rechner mit der MySQL-Datenbank
> > "kennen" muss.
>
> Momentan steht in der Wortliste:
> host - Rechner; Host
>
> Die sehr kurze Diskussion war 2015 auch eher zustimmend zu der
> Analyse. Ich schlage vor, den Eintrag in
> host - Server; Host
Falls es hier keine weiteren Meinungen gibt, würde ich das dann auch
in der Wortliste ändern.
Viele Grüße
Helge
--
Dr. Helge Kreutzmann debian@helgefjell.de
Dipl.-Phys. http://www.helgefjell.de/debian.php
64bit GNU powered gpg signed mail preferred
Help keep free software "libre": http://www.ffii.de/
Attachment:
signature.asc
Description: PGP signature