Hi, Holger! Am Freitag, 25. April 2014, 22:37:10 schrieb Holger Wansing: > > > <correction evolution-ews > > > "Frei/Beschäftigt-Indikatoren für Exchange-2013-Server repariert"> > > Ich finde korrigieren oder beheben besser für fix als reparieren. > (kommt noch öfter vor) Geschmackssache, für mich kommt es auf den Zusammenhang an. Bei so Sachen wie »Remote-Audio auf Thin-Clients« (ltsp) passt für mich weder »korrigieren« noch »beheben« so richtig. > > > <correction libxml2 "Speicherkorrumpierung > > > gelöst, die auftritt, wenn die Bibliothek von gethreadeten > > > Applikationen wieder verwendet wird"> > > […] > Ist threaded hier im Sinne von multithread / multithread-fähig > gemeint? Wäre etwas in der Richtung evtl. passend? Ja genau, zumindest laut Bugreport (http://bugs.debian.org/742258). Da steht, dass sich gerne mehrere Threads des selben Programms in die Quere kommen, wenn sie auf die Bibliothek zuzugreifen versuchen. Ich hab es daher ganz anders formuliert: »…wenn die Bibliothek von mehreren Threads einer Anwendung verwendet wird« Den Rest hab ich übernommen, vielen Dank dafür! Grueße Erik -- Ich bin keine Signatur, ich putz' hier nur.
Attachment:
signature.asc
Description: This is a digitally signed message part.