Re: [RFR] man://manpages-de/lgamma.3
* Chris Leick <c.leick@vollbio.de> [110102 11:27]:
> #. type: Plain text
> msgid ""
> "If I<x> is positive infinity or negative infinity, positive infinity is "
> "returned."
> msgstr ""
> "Falls I<x> postive oder negative Unendlichkeit ist, wird postive "
> "Unendlichkeit zur??ckgegeben."
"Falls I<x> unendlich oder minus unendlich ist, wird unendlich
zurückgegeben."
> #. type: Plain text
> msgid ""
> "If I<x> is a nonpositive integer, a pole error occurs, and the functions "
> "return +B<HUGE_VAL>, +B<HUGE_VALF>, or +B<HUGE_VALL>, respectively."
> msgstr ""
> "Falls I<x> eine nicht positive Ganzzahl ist, tritt ein Polstellenfehler auf "
> "und die Funktionen geben +B<HUGE_VAL>, +B<HUGE_VALF> beziehungsweise "
> "+B<HUGE_VALL> zur??ck."
Hört sich merkwürdig an, aber das liegt wohl am Orginal.
> #. e.g., lgamma(DBL_MAX)
> #. type: Plain text
> msgid ""
> "If the result overflows, a range error occurs, and the functions return "
> "B<HUGE_VAL>, B<HUGE_VALF>, or B<HUGE_VALL>, respectively, with the correct "
> "mathematical sign."
> msgstr ""
> "Bei einem Ergebnis??berlauf tritt ein Bereichsfehler auf und die Funktionen "
> "geben B<HUGE_VAL>, B<HUGE_VALF> beziehungsweise B<HUGE_VALL> mit dem "
> "korrekten mathematischen Vorzeichen zur??ck."
Ich würde hier einfach nur "Vorzeichen" statt "mathematischen
Vorzeichen" verwenden. "Vorzeichen" hat nicht so viele Bedeutungen wie
"sign" so dass die genaurer Bezeichnung sehr merkwürdig klingt.
> #. http://sources.redhat.com/bugzilla/show_bug.cgi?id=6777
> #. type: Plain text
> msgid ""
> "In glibc 2.9 and earlier, when a pole error occurs, I<errno> is set to "
> "B<EDOM>; instead of the POSIX-mandated B<ERANGE>. Since version 2.10, glibc "
> "does the right thing."
> msgstr ""
> "In Glibc 2.9 und fr??her wurde I<errno>, wenn ein Polstellenfehler auftrat, "
> "auf B<EDOM> anstatt des von POSIX vorgeschriebenen B<ERANGE> gesetzt. Seit "
> "Version 2.10 tut Glibc das Richtige."
Ich würde das Subjekt auch im deutschen hinten den Teilsatz setzen.
Das "und früher" ist in meinen Augen ein Anglizismus.
"Bis einschließlich Glibc 2.9 wurde, wenn ein Polstellenfehler auftrat, I<errno>"
"auf B<EDOM> statt des von POSIX vorgeschriebenen B<ERANGE> gesetzt. Seit "
"Version 2.10 tut Glibc das Richtige."
Bernhard R. Link
Reply to: