Re: Link oder Verweis? Fwd: [Debian Wiki] Update of "Wortliste" by TobiasQuathamer

[Sven Joachim <svenjoac@gmx.de>]

Hallo,

Am 22.10.2010 um 18:25 schrieb Helge Kreutzmann:

> On Fri, Oct 22, 2010 at 05:43:34PM +0200, Tobias Quathamer wrote:
>> Am Freitag, den 22.10.2010, 16:54 +0200 schrieb Helge Kreutzmann:
>> > Hallo,
>> > ist das jetzt konsenz, dass wir Link gegenüber Verweis bevorzugen?
>> 
>> Zugegeben, das war hier nicht offiziell diskutiert, aber ich hatte den
>> Eindruck, dass bei »symlink« der überwiegende Teil der Listenteilnehmer
>> »symbolischer Link« schreibt. Das Wort »link« (z.B. in HTML-Seiten) wird
>> weiterhin mit »Verweis« angegeben.
>
> Ich hatte eher den Eindruck, dass hier die meisten Übersetzer Link
> (auch in Dateisystemen) grundsätzlich mit »Verweis« übersetzen.

Also ich mache das zumindest in der Übersetzung von update-alternatives
nicht, was du übrigens selbst vorgeschlagen hattest¹. Im Rest von dpkg
steht allerdings weiterhin »Verweis«; hauptsächlich deshalb, weil mein
Vorgänger das verwendet hatte und es nur in Fehlermeldungen auftritt,
die kaum jemand zu Gesicht bekommt.

> Am besten hören wir hier einfach weitere Meinungen.

Was ist mit harten Links/Verweisen, im Gegensatz zu symbolischen?

Viele Grüße,
Sven


¹ http://lists.debian.org/debian-l10n-german/2006/07/msg00032.html