Abstimmung: stable, testing, unstable, ...

[Tobias Toedter <t.toedter@gmx.net>]

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo Liste,

nach einer privaten E-Mail-Konversation mit Jens Seidel stelle ich nochmal 
zur Diskussion, ob die Codenamen der Distributionen groß oder (wie bisher) 
klein geschrieben werden sollen.

Unstrittig ist bislang, dass Wörter wie stable, testing, unstable usw. in 
jedem Fall weiterhin klein geschrieben werden, wenn es um einen technischen 
Zusammenhang geht, z.B. in der Datei sources.list.

Die Abstimmung soll also die Schreibweise in folgendem Beispielsatz klären:

»Benutzen Sie die stable-Distribution ...«
oder
»Benutzen Sie die Stable-Distribution ...«

Die Distributionsnamen, die ich zusammentragen konnte, sind bislang
folgende [1]:
- - stable
- - testing
- - unstable
- - frozen
- - experimental

Da im Moment noch Urlaubszeit ist und es sich um einen größeren 
Ersetzungsvorgang auf den Webseiten handeln würde, schlage ich vor, den 
Diskussionszeitraum auf drei Wochen auszudehnen. Ende der Stimmabgabe ist 
dann also Sonntag, 22. August 2004.

Zum Schluss noch eine kleine Anmerkung: Diese Abstimmung behandelt 
ausschließlich die fünf oben genannten Distributionsnamen. Die Schreibweise 
der Release-Codenamen (Woody, Sarge, ...) ist bereits festgelegt und im 
Wiki eingetragen.

[1] http://www.de.debian.org/doc/debian-policy/footnotes.html#f32

- -- 

Tobias

    AMAZING BUT TRUE...
      If you took all the veins from your body and laid them together
      end to end, you'd die.
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.2.4 (GNU/Linux)

iD8DBQFBDVVRCqqEJ0Fs8twRAtEvAKCodPbKWqhVn7x+eKCfvnMpl7sdQACeK8dl
wefedddIsMjCkzR7VB9KDl0=
=RPVU
-----END PGP SIGNATURE-----