Re: [RFR] wml://vote/2023/platforms/jcc.wml
Bonjour,
Le 18/03/23 14:08 Jean-Pierre a écrit :
>Voici une proposition de traduction. Merci d'avance pour vos relecture.
Suggestions.
Amicalement.
--
Jean-Paul
--- jcc.wml.orig 2023-03-19 09:44:43.427722283 +0100
+++ jcc.wml 2023-03-19 11:28:49.615862086 +0100
@@ -25,9 +25,9 @@
avec comme pseudonyme dans Debian <EM>jcc</EM>, et je suis candidat à un
quatrième mandat de DPL.</P>
-<P>Jouer le rôle de DPL pendant trois mandats a été un peu comme des montagnes
-russes, avec beaucoup de défis et de réussites pour le projet, y compris une
-pandémie qui nous a affecté de bien des façons, la publication de Debian 11
+<P>Endosser le rôle de DPL pendant trois mandats a été un peu comme des montagnes
+russes, avec beaucoup de défis et plein de réussites pour le projet, y compris une
+pandémie qui nous a affectés de bien des façons, la publication de Debian 11
(Bullseye) (qui s'est transformée en grand succès !), quatre résolutions
générales et l'arrivée (ou le retour) de 64 développeurs Debian comme membres
du projet.
@@ -40,7 +40,7 @@
impression de stabilité et de normalité, après que nous avions traversés des
problèmes conflictuels durant les années précédentes. Je savais que cela serait
dur, dans la mesure où certaines blessures étaient profondes, et ou, au-delà de
-Debian, beaucoup de choses dans le monde échappent à notre contrôle.</P>
+Debian, que beaucoup de choses dans le monde échappent à notre contrôle.</P>
<P>Je crois que beaucoup de grands progrès ont été réalisés pour rendre le
projet Debian bien plus stable, et beaucoup de gens ont travaillé dur pour y
@@ -51,12 +51,12 @@
<P>Il n'y a rien de mieux pour vous préparer au poste de DPL que d'avoir déjà
exercé quelques mandats de DPL. Je comprends vraiment bien Debian, et je
-comprends aussi nos défis, j'ai appris comment travailler mieux avec les membres
+comprends aussi nos défis, j'ai appris comment mieux travailler avec les membres
de notre projet, toutes choses qui aident à identifier et à résoudre les
éléments bloquants, et même si je crois que beaucoup dans Debian pourraient être
-un bon DPL, je crois que mes compétences, mon expérience, ma patience et ma
-compréhension constituent un excellent mélange pour contribuer à mener Debian
-durant l'année qui vient.</P>
+de bons DPL, je crois que mes compétences, mon expérience, ma patience et ma
+compréhension constituent un excellent mélange pour contribuer à guider Debian
+durant l'année à venir.</P>
<H2 CLASS="section">3. Programme</H2>
@@ -68,14 +68,14 @@
distributions utilisent comme socle » ? C'est un constat très factuel, il y a
beaucoup de systèmes très réputés basés sur Debian, mais assurément Debian ne
saurait être <em>seulement</em> cela. Dans ma vie personnelle, j'utilise Debian
-sur mes ordinateurs domestiques, mes serveurs et mes lecteurs multimédias et
-pour les mêmes fonctions au travail. Il y a longtemps j'ai appris les éléments
+sur mes ordinateurs domestiques, mes serveurs et mes lecteurs multimédias, et
+pour ces mêmes fonctions au travail. Il y a longtemps j'ai appris les éléments
de base pour configurer Debian, et depuis, je ne veux pas imaginer un monde où
je n'aurais plus Debian. C'est un <em>excellent</em> système d'exploitation
-polyvalent (et pour ceux qui jouent au loto du DPL, allez... on pourrait même
-le qualifier de un <em>système d'exploitation universel !</em>). Mais ce n'est
+polyvalent (et pour ceux qui jouent au bingo de DPL, c’est fait… certains pourrait même
+le qualifier de <em>système d'exploitation universel !</em>). Mais ce n'est
pas la perception qu'en a le reste du monde. Récemment, j'ai entendu par hasard
-quelconque qui expliquait ce qu'est Debian, l'appelant une « distribution de
+quelqu’un qui expliquait ce qu'est Debian, l'appelant une « distribution de
référence », signifiant qu'elle était bonne mais que personne ne l'utilisait
directement. En pratique, ce n'est pas très différent que de dire « Debian est
la distribution sur laquelle des autres distributions sont basées », mais je
@@ -84,8 +84,8 @@
<P>Je crois que les problèmes qui se dressent devant Debian l'empêchant d'être
aussi populaire qu'elle le mérite peuvent être corrigés, et que le prochain
cycle de développement après la publication de Debian 12 sera un moment idéal
-pour faire des efforts encore plus forts dans cette direction que nous ne
-l'avons jamais fait.</P>
+pour faire des efforts encore plus grands dans cette direction que nous ne
+l'avons déjà fait.</P>
<P><B>3.1.1. Identifier et corriger les problèmes principaux</B> </P>
@@ -106,14 +106,14 @@
donnent du fil à retordre aux utilisateurs, leur trouvions des solutions
potentielles et si cela semble possible en faire un objectif de publication. Je
vais lister plus loin deux exemples tirés de mes propres difficultés, mais ce ne
-sont que des exemples et ce vote du DPL n'est pas un vote pour contourner un
+sont que des exemples et ce vote du DPL n'est pas un vote pour empiéter sur un
responsable de paquet de quelque manière que ce soit, mais je les liste pour
vous donner une idée de ce dont je parle.</P>
-<P><B>Sur les systèmes de bureau, fsck exécuté automatiquement quand un système
+<P><B>Sur les systèmes de bureau, exécuter fsck automatiquement quand un système
de fichiers rencontre un problème.</B> De façon régulière, un contact m'envoie
-un courriel ou un message Signal avec une photo de leur ordinateur portable, de
-leur machine de bureau ou de leur serveur avec une invite de commande BusyBox
+un courriel ou un message Signal avec une photo de son ordinateur portable, de
+sa machine de bureau ou de son serveur avec une invite de commande BusyBox
avec le message suivant disant quelque chose comme « filesystem check failed
for /dev/sda2 ». Alors je deviens un héros qui leur dit « entrez 'fsck -y
/dev/sda2' puis redémarrez ! ». Je peux comprendre que, sur certains serveurs,
@@ -126,31 +126,31 @@
<P><B>Laisser dpkg reprendre automatiquement sur les systèmes de bureau.</B> Un
autre problème d'écran noir au démarrage survient quand le gestionnaire
-d'affichage n'a pas démarré parce qu'il n'a pas encore fini d'être configuré.
+d'affichage ne démarre pas parce qu'il n'a pas encore fini d'être configuré.
Dans ce cas, la réponse est presque toujours « Pressez ctrl+alt+f2,
connectez-vous, entrez 'sudo dpkg --configure -a' puis exécutez 'apt upgrade'
(ou tout ce qui installait le matériel) à nouveau ». Chaque fois qu'apt vous dit
d'exécuter 'dpkg --configure -a', la réponse sur les systèmes de bureau est
certainement presque toujours d'entrer cela, aussi, pourquoi apt ne peut-il pas
-gérer cela automatiquement pour l'utilisateur ? (et, idéalement nous devrions
-avoir un mécanisme qui vérifie si cela est nécessaire au moment du démarrage).
+gérer cela automatiquement pour l'utilisateur ? (Et, idéalement nous devrions
+avoir un mécanisme qui vérifie si cela est nécessaire au moment du démarrage.)
</P>
<P>Ce sont juste deux de <em>mes</em> bêtes noires, mais j'aimerais que nous,
comme projet, nous identifions et acceptions de corriger certains des problèmes
principaux qui affectent régulièrement nos utilisateurs. Certains problèmes qui
-affectent nos utilisateurs sont durs pour eux, devraient être relativement
-triviaux à corriger. Nous ne devrions pas laisser ce type de bogues à perdurer
+affectent nos utilisateurs sont durs pour eux, mais devraient être relativement
+triviaux à corriger. Nous ne devrions pas laisser ce type de bogues perdurer
dans encore une autre publication.</P>
<P><B>3.1.2. Rendre Debian enthousiasmante pour la communauté.</B> Nous
possédons une grande communauté d'utilisateurs, de contributeurs et de
-développeurs occasionnels. Nous avons des problèmes dans tous ce cas. Pour les
+développeurs occasionnels. Nous avons des problèmes dans tous ces cas. Pour les
utilisateurs, nous avons vraiment besoin que se constituent des groupes locaux.
-J'ai identifié cela auparavant, bien que la pandémie a entravé le développement
-de cette idée. Je pense que c'est le moment de formaliser d'avantage de soutien
-pour les groupes locaux, dans la mesure où ils aident à distribuer le matériel
-promotionnel, à créer du battage médiatique, à fournir de l'aide et parfois,
+J’avais relevé cela auparavant, bien que la pandémie ait amené à développer
+cette idée. Je pense que c'est le moment de formaliser d'avantage le soutien
+aux groupes locaux, dans la mesure où ils aident à distribuer le matériel
+promotionnel, à créer du battage médiatique, à fournir de l'aide, et parfois,
quand nous avons vraiment de la chance, ils peuvent assumer des tâches
importantes comme soumettre une candidature pour une DebConf. Les groupes locaux
sont essentiels pour Debian et nous devons mieux les soutenir. Pour les
@@ -161,12 +161,12 @@
semaines (voire des mois) submergé par des problèmes sans grande aide, pour le
plus grand bien de tous, et même s'il est plaisant d'être un héros, j'aimerais
voir plus de processus et de procédures pour soutenir les développeurs que de
-juste remplir un bogue de demande d'aide (RFH - « Request for Help »).</P>
+juste remplir un bogue de demande d'aide (RFH — « Request for Help »).</P>
<P><B>3.1.3. Réduire le temps d'attente dans la file NEW.</B> D'abord,
j'aimerais remercier l'équipe FTP pour leurs prouesses durant les deux derniers
cycles de publication. À chaque moment décisif, ils ont fait ce qu'on attendait
-d'eux en réduisant la file NEW. Néanmoins, leur débit est très contraint et à
+d'eux en réduisant la file NEW. Néanmoins, leur bande passante est très limitée et à
certains moments, le temps d'attente a été beaucoup plus long que ce qui
convient à beaucoup. Une des suggestions dans le passé a été de rendre publics
les paquets présents dans la file pour qu'il soit plus facile pour des experts
@@ -174,7 +174,7 @@
temps d'attente des développeurs et libérant du temps pour les réviseurs de
l'équipe FTP). D'après ce que je comprends, le problème est que l'équipe FTP est
préoccupée par de possibles problèmes de copyright dans les téléversements dans
-la mesure où certaines personnes pourraient les traiter comme une certaine forme
+la mesure où certaines personnes pourraient les traiter sous une certaine forme
d'archive de paquet. Pendant ces trois dernières années, nous avons signé
quelques mandats à des juristes qui peuvent nous aider sur des problèmes de
copyright. J'espère que l'équipe FTP sera ouverte à la discussion avec un
@@ -193,7 +193,7 @@
Code » et de « Outreachy » pour l'ouverture, et avoir ces organismes externes
pour aider à gérer cela a été formidable. Cette année, nous n'avons pas été
sélectionnés pour le GSoC dans la mesure où la liste de notre projet était trop
-courte. Pour ce qui concerne Outreachy, le programme est devenu plutôt coûteux.
+petite. Pour ce qui concerne Outreachy, le programme est devenu plutôt coûteux.
Je communiquerai sur le sujet sur la liste debian-project dans les semaines
à venir, mais le projet est de révoquer la délégation actuelle en charge de
l'ouverture et de la remplacer par une nouvelle équipe de développeurs Debian
@@ -207,11 +207,11 @@
tentative pour rémunérer des développeurs Debian, mais malheureusement cela a
été si mal exécuté que les DPL futurs devraient plutôt éviter purement et
simplement le problème. Je crois que nous pourrions avoir un système où il
-serait possible de marquer des rapports de bogues que nous serions pas capables
-de prendre en charge en tant que bénévole avec une étiquette appropriée, et une
-fois que l'ampleur du travail a été détaillée pour un rapport de bogue, complété
-d'un temps estimé, alors nous pourrions offrir une récompense pour ce bogue ou
-quelqu'un de qualifié peut tenter de le résoudre.
+serait possible de marquer des rapports de bogue que nous serions pas capables
+de prendre en charge en tant que bénévoles avec une étiquette appropriée, et une
+fois que l'ampleur du travail ait été suffisamment détaillée pour un rapport de bogue et complétée
+d'une estimation de temps, alors nous pourrions offrir une récompense pour ce bogue ou
+quelqu'un de qualifié pourrait tenter de le résoudre.
</P>
<H2 class="section"> 4. En conclusion </H2>
@@ -225,8 +225,8 @@
mandat de DPL.</P>
<P>Merci d'avoir pris le temps de lire mon programme. Cette année, je me
-présente sans opposant, ce qui signifie que mon travail sera un peu plus
-difficile pour vous convaincre de voter. <em>Venez voter</em>, je vous en prie !</P>
+présente sans opposant, ce qui signifie que mon travail est un peu plus
+difficile de vous convaincre de voter. <em>Venez voter</em>, je vous en prie !</P>
<H2> A. Journal des modifications </H2>
Reply to: