[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[RFR] wml://lts/security/2022/dla-317{7,9}.wml



Bonjour,
deux nouvelles annonces de sécurité ont été publiées. En voici une traduction. Merci d'avance pour vos relectures.
Amicalement,
jipege
#use wml::debian::translation-check translation="bfffffec31e85b5c768b6090e3d383ff90c78075" maintainer="Jean-Pierre Giraud"
<define-tag description>Mise à jour de sécurité pour LTS</define-tag>
<define-tag moreinfo>

<p>Il existait une vulnérabilité potentielle d'écriture hors limites dans
pixman, une bibliothèque de manipulation de pixels pour de nombreuses
applications graphiques pour Linux.</p>

<ul>

<li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-44638";>CVE-2022-44638</a>

<p>Dans libpixman dans les versions de Pixman antérieures à 0.42.2, il
existait une écriture hors limites (ou dépassement de tas) dans
rasterize_edges_8, due à un dépassement d'entier dans
pixman_sample_floor_y.</p></li>

</ul>

<p>Pour Debian 10 <q>Buster</q>, ce problème a été corrigé dans la version
0.36.0-1+deb10u1.</p>

<p>Nous vous recommandons de mettre à jour vos paquets pixman.</p>

<p>Plus d’informations à propos des annonces de sécurité de Debian LTS,
comment appliquer ces mises à jour dans votre système et les questions
fréquemment posées peuvent être trouvées sur :
<a href="https://wiki.debian.org/LTS";>https://wiki.debian.org/LTS</a>.</p>
</define-tag>

# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/lts/security/2022/dla-3179.data"
# $Id: $
#use wml::debian::translation-check translation="645af6f65572a1f557e647fa59ecac6fbb1d3a5e" maintainer="Jean-Pierre Giraud"
<define-tag description>Mise à jour de sécurité pour LTS</define-tag>
<define-tag moreinfo>

<p>Il existait plusieurs vulnérabilités dans Django, un cadriciel populaire
de développement web basé sur Python :</p>

<ul>

<li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2022-28346";>CVE-2022-28346</a> :
Un problème a été découvert dans les versions de Django 2.2 antérieures
à 2.2.28, 3.2 antérieures à 3.2.13 et 4.0 antérieures à 4.0.4. Les méthodes
QuerySet.annotate(), aggregate() et extra() sont sujettes à une injection
de code SQL dans les alias de colonnes à l'aide d'un dictionnaire
contrefait (avec une expansion dictionnaire) en tant qu'argument **kwargs
passés à ces méthodes.</li>

<li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-45115";>CVE-2021-45115</a> :
Un problème a été découvert dans les versions de Django 2.2 antérieures
à 2.2.26, 3.2 antérieures à 3.2.11 et 4.0 antérieures à 4.0.1.
UserAttributeSimilarityValidator était exposé une surcharge importante lors
de l'évaluation d'un mot de passe reçu grossi de façon artificielle par
rapport aux valeurs de référence. Dans les cas où l'accès à
l'enregistrement des utilisateurs n'était pas restreint, cela offrait un
vecteur potentiel pour une attaque par déni de service.</li>

<li><a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2021-45116";>CVE-2021-45116</a> :
Un problème a été découvert dans les versions de Django 2.2 antérieures
à 2.2.26, 3.2 antérieures à 3.2.11 et 4.0 antérieures à 4.0.1. Du fait de
l'exploitation de la logique de résolution de variable du langage de
gabarits de Django, le filtre de gabarit dictsort était éventuellement
vulnérable à une divulgation d'informations ou à l'appel d'une méthode
imprévue, si une clé contrefaite de façon appropriée était passée.</li>

</ul>

<p>Pour Debian 10 <q>Buster</q>, ces problèmes ont été corrigés dans la
version 1:1.11.29-1+deb10u3.</p>

<p>Nous vous recommandons de mettre à jour vos paquets python-django.</p>

<p>Plus d’informations à propos des annonces de sécurité de Debian LTS,
comment appliquer ces mises à jour dans votre système et les questions
fréquemment posées peuvent être trouvées sur :
<a href="https://wiki.debian.org/LTS";>https://wiki.debian.org/LTS</a>.</p>
</define-tag>

# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/lts/security/2022/dla-3177.data"
# $Id: $

Attachment: OpenPGP_signature
Description: OpenPGP digital signature


Reply to: