Re: [RFR6] wml://vote/2021/vote_002.wml
> Bonjour,
>
>
> Une sixième proposition a été faite.
>
> Merci d?avance pour vos relectures et commentaires.
>
>
bonjour,
des détails et un fameux contresens,
amicalement
bubu
--- vote_002.wml 2021-04-02 13:26:12.222032833 +0200
+++ vote_002.relu.wml 2021-04-02 14:12:32.346105756 +0200
@@ -93,7 +93,7 @@
fondamentaux. Afin de réaliser la promesse que la liberté logicielle pour toutes
choses soit possible, un changement radical doit advenir dans la communauté.
Nous croyons à un présent et un futur où toutes les technologies augmentent les
-droits des personnes, mais pas leur oppression. Nous savons que ce nâ??est
+droits des personnes, mais pas leur oppression. Nous savons que ce nâ??est possible
que dans un monde où la technologie est construite pour respecter nos droits
dans tous leur aspects les plus fondamentaux. Quoique que ces idées aient été
popularisées dâ??une certaine manière par Richard M. Stallman, il ne parle pas en
@@ -114,10 +114,10 @@
bureau de la FSF. Il est temps que RMS se retire du logiciel libre, de lâ??éthique
technologique, des droits numériques parce quâ??il ne peut nous fournir le
leadership dont nous avons besoin. Nous appelons aussi à ce que Richard
-M. Stallman soit exclus de toutes ses positions de direction, y compris du
+M. Stallman soit exclu de toutes ses positions de direction, y compris du
Projet GNU.
-<p>Nous exhortons tous ceux en position de le faire de continuer à soutenir la
+<p>Nous exhortons tous ceux en position de le faire d'arrêter de soutenir la
Free Software Foundation, à refuser de contribuer aux projets relatifs à la FSF
et RMS. Ne participez pas aux évènements de la FSF où à ceux qui accueillent RMS
et son image dâ??intolérance. Nous demandons aux contributeurs de projets de
@@ -223,7 +223,7 @@
<p>Nous, membres de Debian, sommes profondément déçus dâ??entendre que Richard
Stallman est réélu à une position dirigeante de la Free Software Foundation
après une série dâ??accusations sérieuses de mauvaise conduite ayant conduit
-à sa démission de président et membre du bureau de la FSF en 2019.</p>
+à sa démission en tant que président et membre du bureau de la FSF en 2019.</p>
<p>Un facteur crucial dans le fait de rendre notre communauté plus ouverte est
de reconnaitre et mettre en avant quand dâ??autres personnes sont blessées par
@@ -294,11 +294,11 @@
<p>Nous, membres de Debian, sommes profondément déçus dâ??entendre que Richard
Stallman est réélu à une position dirigeante de la Free Software Foundation
après une série dâ??accusations sérieuses de mauvaise conduite ayant conduit
-à sa démission de président et membre du bureau de la FSF en 2019.</p>
+à sa démission en tant que président et membre du bureau de la FSF en 2019.</p>
<p>Un facteur crucial dans le fait de rendre notre communauté plus ouverte est
de reconnaitre et mettre en avant quand dâ??autres personnes sont blessées par
-nos propres actions et intégrer cela dans nos actions futures. La manière dont
+nos propres actions et d'intégrer cela dans nos actions futures. La manière dont
Richard Stallman a annoncé son retour dans le bureau manque malheureusement
de toute considération de cette sorte de processus de réflexion. Nous sommes
profondément déçus que le conseil dâ??administration de la FSF lâ??ait de nouveau
@@ -358,7 +358,7 @@
constitution, section 4.1.5.</p>
<p>Les développeurs croient fermement que les personnes influentes dans
-nâ??importe organisation prépondérante sont, et devraient lâ??être, tenues aux
+nâ??importe organisation prépondérante sont, et devraient être, tenues aux
normes les plus hautes de responsabilité.</p>
<p>Nous sommes vraiment désolés que les problèmes de transparence et de
@@ -381,7 +381,7 @@
<p>Nous exhortons la Free Software Foundation à revoir les mesures quâ??elle
a prises en mars 2021 pour remanier la gouvernance de lâ??organisation et
à travailler inlassablement pour que ses engagements soient réalisés. Nous
-croyons que câ??est à travers dâ??une gouvernance pleinement responsable que les
+croyons que câ??est au travers dâ??une gouvernance pleinement responsable que les
membres dâ??une organisation sont certains que leur voix sera entendue. La Free
Software Foundation doit faire tout ce qui est en son pouvoir pour protéger
son personnel et ses membres, ainsi que la communauté dans son sens large,
@@ -437,7 +437,7 @@
philosophiques et à la poursuite de la véracité objective et du purisme
linguistique, tout en sous-estimant les sentiments des personnes sur les
sujets quâ??il commente. Cela rend ses arguments vulnérables à une mauvaise
-compréhension et à une déformation, des faits que nous pensons qui arrivent
+compréhension et à une déformation des faits, chose que nous pensons qui arrive
dans la lettre appelant à sa démission. Ses mots doivent être interprétés
dans ce contexte et il doit être pris en compte que le plus souvent, il ne
cherche pas à présenter les choses de manière diplomatique.</p>
@@ -457,7 +457,7 @@
impact sérieux sur le futur de lâ??industrie logicielle.</p>
<h4>Concernant le groupe en embuscade se liguant contre Richard Stallman et
-contre des arguments raisonnables dans le débat et des opinions et convictions
+contre des arguments raisonnables dans le débat et les opinions et convictions
diverses exprimées depuis des décennies en tant que personnalité publique :</h4>
<p>Vous êtes nullement concerné dans le choix de la gouvernance de nâ??importe
Reply to: