[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[RFR2] wml://security/2020/dsa-4674.wml



Bonjour,

Le 06/05/2020 à 21:26, Baptiste Jammet a écrit :
> Bonjour, 
> 
> Dixit Jean-Pierre Giraud, le 05/05/2020 :
>> Une nouvelle annonce de sécurité vient d'être publiée. En voici une
>> traduction. Merci d'avance pour vos relectures.
> 
> J'aurais mis une majuscule à roundcube au début du premier paragraphe.
> Je sais qu'on ne met pas de majuscule habituellement aux noms de
> paquets, mais je pense que là on parle du logiciel. Et il est toujours
> surprenant de ne pas avoir de majuscule en début de phrase, a fortiori
> en début de paragraphe.
> 
> Baptiste
C'est corrigé. De nouvelles relectures ?
Amicalement,
jipege
#use wml::debian::translation-check translation="d99c4fdf000143f5ceb1f98cf8f1c00088b2c7aa" maintainer="Jean-Pierre Giraud"
<define-tag description>Mise à jour de sécurité</define-tag>
<define-tag moreinfo>
<p>Roundcube, une solution web de messagerie personnalisable et basée sur
AJAX pour les serveurs IMAP, ne traitait pas correctement le nettoyage des
requêtes. Cela pourrait permettre à un attaquant distant de réaliser soit
une contrefaçon de requête intersite (CSRF) forçant la déconnexion d'un
utilisateur authentifié, soit une attaque par script intersite (XSS) menant
à l'exécution de code arbitraire.</p>

<p>Pour la distribution oldstable (Stretch), ces problèmes ont été corrigés
dans la version 1.2.3+dfsg.1-4+deb9u4.</p>

<p>Pour la distribution stable (Buster), ces problèmes ont été corrigés
dans la version 1.3.11+dfsg.1-1~deb10u1.</p>

<p>Nous vous recommandons de mettre à jour vos paquets roundcube.</p>

<p>Pour disposer d'un état détaillé sur la sécurité de roundcube, veuillez
consulter sa page de suivi de sécurité à l'adresse :
<a href="https://security-tracker.debian.org/tracker/roundcube";>\
https://security-tracker.debian.org/tracker/roundcube</a>.</p>
</define-tag>

# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/security/2020/dsa-4674.data"
# $Id: $

Reply to: