[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: [LCFC2] wml://vote/2020/platforms/bgupta.wml



Bonjour,

Le 07/04/2020 à 00:00, Jean-Pierre Giraud a écrit :
> Voici une nouvelle version avec une nouvelle partie (lignes 121-194).
> Merci d'avance pour vos relectures.
> Amicalement,
>
Suggestions,

amicalement,

bubu

--- bgupta.wml	2020-04-07 09:06:10.122396201 +0200
+++ bgupta.relu.wml	2020-04-07 09:21:07.064671888 +0200
@@ -216,7 +216,7 @@
 <strong>Nomenclature des membres :</strong> 
 </p>
 <p>
-Je ne crois pas que nous devrions refuser désormais d'utiliser le terme de développeur Debian parce certains l'ont détourné pour se représenter fallacieusement.
+Je ne crois pas que nous devrions refuser désormais d'utiliser le terme de développeur Debian parce que certains l'ont détourné pour se représenter fallacieusement.
 </p>
 <p>
 En tant que membre de la minorité des développeurs Debian qui ont rejoint le
@@ -228,7 +228,7 @@
 deux termes de façon interchangeable, selon les personnes à qui je m'adressais.
 J'utilise rarement le terme de développeur Debian non empaqueteur, mais je le
 fais quand cela est nécessaire pour être plus clair. Mon choix dépend
-largement sur ce qui sera le mieux compris ou le plus utile selon le contexte.
+largement de ce qui sera le mieux compris ou le plus utile selon le contexte.
 </p>
 <p>
 Je suis un peu découragé de voir que Jonathan a choisi de retarder son adhésion
@@ -240,10 +240,10 @@
 ceux qui souhaitent adhérer au projet.
 </p>
 <p>
-Le futur à long terme idéal pour Debian, à mon avis, devrait être celui d'un
+Sur le long terme le futur idéal pour Debian, à mon avis, devrait être celui d'un
 projet où une large majorité de développeurs n'auraient de droits de
 téléversement que pour les paquets dont ils sont responsables, dans la mesure
-où je ne crois pas que 1000 personnes ont tous besoin de droits de
+où je ne crois pas que 1000 personnes ont toutes besoin de droits de
 téléversement pour 60 000 paquets, et pense que ces droits devraient être très
 sélectifs et qu'ils sont seulement nécessaires pour les développeurs qui ont
 des responsabilités sur tout le projet, par exemple, pour les membres actifs de
@@ -278,13 +278,13 @@
 <h3>Sruthi Chandran</h3>
 <p>
 J'aimerais féliciter Sruthi pour sa candidature. Même si je n'ai pas de
-problème avec les objectifs élevés qu'elle a exprimés, j'aimerais vraiment en
+problème avec les objectifs élevés qu'elle a exprimé, j'aimerais vraiment en
 connaître le détail pour pouvoir pleinement les évaluer. Sruthi pilote la
 préparation de la DebConf 22. Même si ce n'est que dans deux ans, il y a
 beaucoup de travaux préparatoires à réaliser et beaucoup sont assortis de
 délais. Aussi, on s'attend en général à ce que les équipes candidates à de
 futures DebConf s'impliquent fortement dans la préparation des DebConf qui se
-tiennent entre temps. J'encouragerais personnellement Sruthi à se présenter au
+tiendront entre temps. J'encouragerai personnellement Sruthi à se présenter au
 poste de DPL après la DebConf 22, dans la mesure où elle n'aurait plus à
 arbitrer entre ces deux tâches dans son emploi du temps et où cela lui
 donnerait plus d'expérience du travail dans le projet Debian.

Reply to: