Re: [RFR2] po4a://manpages-fr/search/po/fr.po 19f 24u
- To: debian-l10n-french@lists.debian.org
- Subject: Re: [RFR2] po4a://manpages-fr/search/po/fr.po 19f 24u
- From: Jean-Pierre Giraud <jenapierregiraud75@free.fr>
- Date: Mon, 1 Jul 2019 15:00:45 +0200
- Message-id: <[🔎] 3120816f-9260-a82f-5107-c85b27b4a298@free.fr>
- In-reply-to: <a4cad6ba-61d3-3789-665f-6cb082c98026@vinc-net.fr>
- References: <6b5f1209-11e6-e51e-78a4-b01f86c106e6@malloc.fr> <1da40960-80ad-c729-2ab8-ea10681719e2@malloc.fr> <20190626085935.070e4e7f@debian> <34acd694-f491-8da4-9764-576898a511c2@malloc.fr> <a4cad6ba-61d3-3789-665f-6cb082c98026@vinc-net.fr>
Bonjour,
Le 26/06/2019 à 12:56, Thomas Vincent a écrit :
> Bonjour,
>
> Le 26/06/2019 à 11:02, Grégoire Scano a écrit :
>> Effectivement, j'avais dans un premier temps eu un peu de difficulté à
>> la vue de cette table et de la traduction de « Thread safety », puis je
>> me suis aperçu que Thomas a proposé « Sécurité d'exécution des
>> « threads » » lors de la traduction des pages de iconv, aio, wctype,
>> semaphore et complex. Du coup je me suis aligné sur cette définition
>> afin d'harmoniser les pages de manuel.
> Je ne sais jamais comment traduire « Thread safety », donc il ne faut
> pas forcément me prendre comme référence. :)
>
> Amicalement,
> Thomas
J'ai aussi trouvé thread-safety = sécurité de processus, mais le sens
m'inciterait à proposer :
exécution multi-thread sécurisée
Amicalement,
jipege
Reply to: