Re: [ITT] po4a://manpages-fr-extra/openssl/po4a/SSL_CONF/po/fr.po

[Jean-Philippe MENGUAL <jpmengual@debian.org>]

Jean-Philippe MENGUAL
Le 24/05/2019 à 17:55, MENGUAL Jean-Philippe a écrit :
> Logo Hypra     JEAN-PHILIPPE MENGUAL
> DIRECTEUR TECHNIQUE ET QUALITÉ
> 102, rue des poissonniers, 75018, Paris
> Tel : +331 84 73 06 61 <tel:+33184730661> Mob : +336 76 34 93 37
> <tel:+33676349337>
> jpmengual@hypra.fr <mailto:jpmengual@hypra.fr>
> www.hypra.fr <http://www.hypra.fr/>
> Facebook Hypra <https://www.facebook.com/hyprasoftware/> Twitter Hypra
> <https://twitter.com/Hypra_> Linkedin Jean-Philippe
> <https://fr.linkedin.com/in/jean-philippe-mengual-800133135>
>
>
>
> Le 24/05/2019 à 17:47, Alban Vidal a écrit :
> > Re,
> >
> > Le 24/05/2019 à 17:41, Alban Vidal a écrit :
> > > Pour reprendre un nouveau fil et le bon nom de paquet.
> > >
> > > Jean-Philippe si tu veux le reprendre.
> > En complément, voici le fichier source sur Salsa, ça peut toujours 
> > servir :
> >
> > https://salsa.debian.org/l10n-fr-team/manpages-fr-extra/blob/master/openssl/po4a/SSL_CONF/po/fr.po 

Bonjour à tus,

Traduction loin d'être évidente mais j'ai fini une V0 que je suis en 
train de relire. Mes recherche me conduisent à vous demander un avis sur 
le mot "return" pour une fonction. Selon le .po, pour un même paquet 
d'ailleurs (openssl), je trouve "renvoie" ou "retourne". Plus j'y songe 
moins les deux me choquent en fait. Mais ne devrions-nou pas 
uniformiser? Qu'en pensez-vous?

Bien amicalement,