[LCFC] wml://lts/security/2019/dla-19{19-2,20,21,23}.wml
Bonjour,
>Bonjour,
>
>Le 17/09/2019 à 07:40, Grégoire Scano a écrit :
> trois suggestions mineures et une préférence personnelle pour la 1920,
> après relecture complète.
le mercredi 18 septembre 9:50, Jean-Pierre Giraud a écrit :
>Quelques suggestions.
Merci à vous deux, tout intégré.
>Je suggère à nouveau de corriger plus d'un + pluriel suivant en cela les
>sites du nouvel obs
>(https://la-conjugaison.nouvelobs.com/regles/orthographe/l-accord-du-verbe-avec-un-adverbe-de-quantite-240.php),
>de l-express.ca (https://l-express.ca/plus-dun-et-moins-de-deux/) et de
>http://parler-francais.eklablog.com/accord-avec-un-sujet-singulier-ayant-un-sens-pluriel-a5352133
>(remarque 2)... mais comme le dit Question orthographe Voltaire
>(https://www.question-orthographe.fr/question/accord-avec-plus-dun-singulier-ou-pluriel-se-montrer-rusees-accord-sylleptique/)
>« 1) Accord avec « plus d’un ». La plupart des sites suggèrent l’accord
>au singulier. BDL, admet toutefois qu’il est possible d’accorder au
>pluriel. Pour moi il est plus logique d’écrire au pluriel car « plus
>d’un » veut bien dire au moins 2. Est-ce une incohérence de la langue ?
>» avant de répondre « 1) Plus/d’un/s’accorde avec /un/et /moins de
>deux/s’accorde avec /deux/. La règle est exposée ici
><http://bdl.oqlf.gouv.qc.ca/bdl/gabarit_bdl.asp?T1=plus+d%27un&T3.x=0&T3.y=0&id=1701>.
>» règle qui est ... celle de l'OQLF.
Les grammairiens le permettant, statu quo.
dernière chance de commentaire.
Amicalement.
--
Jean-Paul
Reply to: