Re: [RFR] wml://vote/2019/platforms/tbm.wml
Bonjour,
suggestions et préférences
Amicalement.
--
Jean-Paul
--- tbm.wml 2019-03-19 22:48:16.903856622 +0100
+++ - 2019-03-20 09:44:28.697157285 +0100
@@ -20,18 +20,18 @@
Je pense que mes sentiments partagés au sujet de Debian ne sont pas isolés.
Nous avons vu nombre de contributeurs reconnus quitter le projet ces derniers
-temps, de frustration ou d'ennui, et je pense que nombreuses sont les personnes
-qui restent mais qui ont déjà parties mentalement.
+temps, par frustration ou ennui, et je pense que nombreuses sont les personnes
+qui restent mais qui sont déjà parties mentalement.
</p>
<p>
Voyant qu'il n'y avait pas de candidat pour le rôle de responsable du projet
-Debian (DPL), que je considère comme un symptôme de graves problèmes
+Debian (DPL), ce que je considère comme un symptôme de graves problèmes
sous-jacents, m'a fait réfléchir. Comme chaque personne faisant le choix de
contribuer à Debian, j'ai deux possibilités : je peux démissionner, partir
-de frustration, ou je peux aider à discuter, confronter, attaquer et
+frustré, ou je peux aider à discuter, confronter, attaquer et
résoudre ces problèmes.
</p>
@@ -41,7 +41,7 @@
<p>
Debian semble se trouver dans une situation très particulière actuellement.
-Il y a environ 10 ou 15 ans, Debian vivait une crise existentielle. Un
+Il y a environ 10 ou 15Â ans, Debian vivait une crise existentielle. Un
certain nombre de facteurs ont contribué à rendre Debian moins pertinente.
Cela comprend l'arrivée d'Ubuntu (qui proposait un environnement de bureau
bien mieux fini à cette époque et la prise en charge à long terme pour les
@@ -56,7 +56,7 @@
Aujourd'hui, les choses en revanche sont très différentes. Debian est plus
populaire que jamais sur serveurs. Il y a une compréhension renouvelée de
l'importance de Debian et une nouvelle vague d'adoption dans le domaine
-du cloud et des conteneurs ou un système d'exploitation stable est essentiel.
+du cloud et des conteneurs où un système d'exploitation stable est essentiel.
Debian est partout. Elle fait fonctionner de grandes parties de
l'infrastructure informatique de notre société et constitue les briques de
base de bien d'autres solutions. Les utilisateurs et les entreprises
@@ -69,7 +69,7 @@
<p>
Alors, malgré ce succès et cette importance, pourquoi semble-t-il parfois
-que Debian est devenue quelque peu non pertinente ? Pourquoi n'y a-t-il pas
+que Debian soit devenue quelque peu non pertinente ? Pourquoi n'y a-t-il pas
de battage autour de Debian qui reflète son succès dans tant de domaines ?
</p>
@@ -78,9 +78,9 @@
<p>
-J'ai récemment lu l'article de Michael Stapelberg à propos de la<a href =
+J'ai récemment lu l'article de Michael Stapelberg à propos de la <a href =
"https://michael.stapelberg.ch/posts/2019-03-10-debian-winding-down/";>réduction
-de sont investissement dans Debian</a> dans lequel il décrit à quel point
+de son investissement dans Debian</a> dans lequel il décrit à quel point
l'infrastructure et les processus de Debian sont devenus stagnants. Son
article très réfléchi résonne en moi, bien que je pense que les problèmes sont
bien plus importants que cela.
@@ -90,7 +90,7 @@
<p>
Le monde du logiciel libre a fondamentalement changé de bien des façons
-au cours des 5 à 10 dernières années. Pourtant, si vous regardez Debian,
+au cours des 5 à 10 dernières années. Pourtant, si vous regardez Debian,
nous opérons globalement de la même façon qu'il y a 20 ans. Debian était
une pionnière, une vraie meneuse. Les gestionnaires de paquets, les mises
à jour automatiques et les constructions de paquets sur plus de 10 architectures
@@ -104,9 +104,9 @@
<p>
-Je déteste quand les grandes entreprises parlent d'être agiles ou d'autres
+Je déteste quand les grandes entreprises parlent d'être réactives ou d'autres
termes à la mode. Mais en regardant Debian, je comprends finalement ce
-qu'elles veulent dire — le projet a évolué d'une façon que rend le
+qu'elles veulent dire — le projet a évolué d'une façon qui rend le
changement difficile. Nous avons échoué à nous adapter au nouvel environnement
dans lequel nous nous trouvons et nous avons du mal à suivre le rythme d'un
monde qui change toujours plus rapidement.
@@ -120,7 +120,7 @@
Quand je me suis impliqué dans les logiciels libres dans les années 1990,
c'était par curiosité technique et par passion pour la liberté logicielle.
Il s'agissait d'un loisir et je ne pensais pas bâtir une carrière dessus.
-Mais de plus en plus de société ont découvert la supériorité technique du
+Mais de plus en plus de sociétés ont découvert la supériorité technique du
logiciel développé en suivant les modèles collaboratifs du logiciel libre
associé aux libertés pratiques offertes par le logiciel libre, et l'industrie
a décollé. Beaucoup d'entre nous ont aujourd'hui la chance de ne pas
@@ -141,9 +141,9 @@
<p>
-Au fil des années, j'ai vu de nombreux contributeurs de valeurs quitter
+Au fil des années, j'ai vu de nombreux contributeurs de valeur quitter
Debian après avoir obtenu leur diplôme universitaire et trouvé un emploi
-(souvent dans le logiciel libre, mais pas Debian : ou travaillant <em>avec</em>
+(souvent dans le logiciel libre, mais pas dans Debian, ou travaillant <em>avec</em>
Debian, mais pas <em>sur</em> Debian). J'ai vu de nombreux contributeurs
dévoués qui avaient dans le fond deux emplois — un emploi payé
le jour, et un boulot non payé pour Debian les soirs et week-ends. J'ai
@@ -193,10 +193,10 @@
Deuxièmement, les bourses deviennent un moyen populaire de financer les
projets de R&D et le développement de logiciel libre. Le projet des
compilations reproductibles est financé par des subventions de la
-fondation Linux et d'autres organisations. Je doute qu'ils aient pu
+fondation Linux et d'autres organisations. Je doute qu'il ait pu
accomplir autant en si peu de temps sans ce financement. Nous avons
beaucoup de personnes intelligentes dans Debian avec de bonnes idées
-— le DPL peut identifier des subventions et les aider à candidater
+— le DPL peut identifier des subventions et les aider à postuler
pour se faire financer.
</p>
@@ -206,7 +206,7 @@
Troisièmement, nous devons travailler avec toute la communauté du logiciel
libre pour trouver plus de moyens durables de financer le développement
du logiciel libre. La débâcle d'OpenSSL a montré que la société dépend
-du logiciel libre sans faire les investissements qui s'imposent. De nombreux
+du logiciel libre nâ??ayant fait les investissements qui s'imposaient. De nombreux
développeurs indépendants de logiciel libre vivent très difficilement de
leur travail. Des plateformes comme Patreon existent mais très peu peuvent
en vivre car il n'y a pas assez de sensibilisation sur le fait que les gens
@@ -242,7 +242,7 @@
<p>
Ce sont des questions importantes auxquelles nous, en tant que projet,
-devrons apporter une réponses tôt ou tard. Cependant, nous pouvons
+devrons apporter des réponses tôt ou tard. Cependant, nous pouvons
commencer par inviter plus d'entreprises à participer à notre communauté
et encourager celles qui dépendent de Debian à contribuer.
@@ -273,7 +273,7 @@
<p>
-Pourquoi notre communauté donne-t-elle si peur de s'exprimer ? Pourquoi
+Pourquoi notre communauté fait-t-elle si peur à s'exprimer ? Pourquoi
avons-nous stagné ? Il me semble que Debian a développé un certain nombre
d'anti-patterns toxiques au fil des ans et dont nous devons nous éloigner.
@@ -287,7 +287,7 @@
que vous ne pouvez pas tout faire — que tout faire ralentit les choses.
Nous ne pouvons pas toujours attendre tout le monde, autrement nous
n'accomplirons jamais rien. Tout n'est pas d'égale importance. Parfois, il est
-important de fixer les priorités et de dire «·non·» aux gens. � nouveau, nous
+important de fixer les priorités et de dire « non » aux gens. � nouveau, nous
avons peur de cela. Le système d'exploitation universel, et la culture
sous-jacente, bien qu'ils soient louables en théorie, sont devenus toxiques
en pratique à plusieurs niveaux.
@@ -300,7 +300,7 @@
devient toxique quand il est poussé à l'extrême. Nous parlons, parlons�
et parlons encore. Nous devrions nous rappeler que toutes les batailles ne
valent pas qu'on les mène et tout argument n'a pas besoin d'être discuté
-jusqu'au bout. Ce n'est pas grave de ne pas tomber d'accord, parfois. Nous
+jusqu'au moindre détail. Ce n'est pas grave de ne pas tomber d'accord, parfois. Nous
devons nous rappeler de faire une pause, réfléchir et demander : Est-ce que
ça vaut vraiment le coup ? Ai-je vraiment besoin d'envoyer ce courriel ?
Quel en sera le coût social ? Arrêtons d'épuiser notre communauté ! Nous
@@ -311,13 +311,13 @@
<p>
-En plus de davantage de meneurs, il nous faut plus soutiens (<q>cheerleaders</q>).
+En plus de davantage de meneurs, il nous faut plus de soutiens (<q>cheerleaders</q>).
Nous devons remercier les gens. Nous devons apprécier les contributions.
Nous devons faire parler de Debian. Nous devrions célébrer notre succès et
bâtir sur celui-ci. (Et oui, j'apprécie l'ironie de dire cela dans un
programme qui consiste majoritairement en une critique de Debian. Cependant,
en tant que DPL et membre de la communauté en général, je compte dire
-«·Merci·» plus souvent et encourager d'autres personnes à faire de même.)
+« Merci » plus souvent et encourager d'autres personnes à faire de même.)
</p>
@@ -370,8 +370,8 @@
depuis 2000 et j'ai travaillé dans un grand nombre de domaines au fil des
ans. J'ai travaillé comme responsable de candidature, aidant les nouveaux
contributeurs à rejoindre le projet et j'ai aussi géré le secrétariat des
-nouveaux membres. J'ai contribué à divers efforts d'assurance qualité,
-remplis des rapports de bogues et j'ai introduit le processus de membre
+nouveaux membres. J'ai contribué à divers efforts d'assurance qualité, jâ??ai
+rempli des rapports de bogues et j'ai introduit le processus de membre
manquant à l'appel (MIA). J'ai porté Debian sur divers appareils ARM et
MIPS et j'ai écrit de la documentation pour ça. J'ai servi en tant que
responsable du projet Debian de 2003 Ã 2005. La plupart de mes contributions
@@ -411,14 +411,14 @@
Le rôle de DPL est vraiment unique. Dans Debian, vous n'êtes pas « promu »
au sens traditionnel du terme. Vous commencez à faire le travail et les
gens finissent par vous reconnaître pour ça. Tout est basé sur la
-réputation et idéalement nous voulons un responsable du projet qui a
+réputation et idéalement nous voulons un responsable du projet qui ait
déjà gagné sa réputation de meneur. J'ai donné une présentation au sujet
-de la culture du libre à un événement il y a quelques temps et j'ai
+de la culture du libre lors dâ??un événement il y a quelques temps et j'ai
insisté sur l'importance de se construire une bonne réputation. Pour
-illustrer cela, j'ai dit qu'il y a cette personne particulière dans Debian
-et que quand cette personne envoie un courriel, les gens l'écouteront car
-ils sauront que ce courriel contient une sagesse authentique écrite dans
-un ton calme. Bien que Debian ait plus d'un millier de contributeurs
+illustrer cela, j'ai dit qu'il existe une personne particulière dans Debian
+et que quand cette personne envoie un courriel, les gens doivent l'écouter car
+ils savent que ce courriel contient un écrit de réel bon sens et de
+ ton posé. Bien que Debian ait plus d'un millier de contributeurs
<em>incroyables</em>, cette description était suffisante pour que certains
Développeurs Debian dans l'assistance hochent la tête en comprenant tous
de qui il s'agissait (sans que le nom de la personne soit mentionné).
@@ -454,11 +454,11 @@
Bien que j'apprécie de mener à bien des tâches, je trouve qu'il est également
très gratifiant d'aider les autres à accomplir des choses. De cette façon, je
-vois le DPL comme un facilitateur. Je viens d'assister à FOSSASIA ou
+vois le DPL comme un facilitateur. Je viens d'assister à FOSSASIA où
quelqu'un a comparé la gestion de communauté à la conduite d'un orchestre.
Quand vous regardez les chefs d'orchestre, vous pouvez vous demander ce qu'ils
font à part bouger les mains en l'air. Vous ne voyez pas toute la coordination
-et la pratique nécessaires à une performance impeccable. Des DPL ont été
+et la pratique nécessaires à une exécution impeccable. Des DPL ont été
critiqués de ne pas avoir été actifs par le passé en particulier parce que
vous ne voyez pas une grande partie du travail quotidien. Vous ne voyez que
si quelque chose n'est pas fait ou se passe mal !
@@ -489,7 +489,7 @@
souvent parler au responsable du projet. Ils ne veulent pas s'adresser
à une liste de diffusion, ou à un comité et parfois même pas un
représentant. En tant que DPL, je compte travailler avec des
-représentants pour former plus de connexions et de partenariats ;
+représentants pour former plus de connexions et de partenariats,
construire des ponts avec nos alliés. J'aimerais aussi lancer une
conversation honnête à propos de l'état de Debian. Comment pouvons-nous
améliorer notre culture ? Qu'est-ce qui nous freine ?
@@ -509,7 +509,7 @@
ne croyais pas en Debian, je ne serais pas candidat à cette élection. J'ai
été DPL auparavant et je sais comme cela peut parfois être difficile.
Oui, je vois des problèmes sévères dans Debian, mais je crois fermement que
-nous pouvons les résoudre ensembles !
+nous pouvons les résoudre ensemble !
</p>
Reply to: