Re: Projet Lindberg et Alugene
Ne seriez-vous pas là en train de polluer un peu cette liste de diffusion.
On appelle en général ce genre de courriel du spam...
Il y a d’autres moyens, plus élégants, de se faire connaître, et de
solliciter une aide.
Jean-Luc
Le 29/03/2016 10:15, gerard.montel@orange.fr a écrit :
> Bonjour,
>
> Si vous croyez en moi ou/et au projet Lindberg aidez moi dès le début sur ULULE.com:
>
> http://fr.ulule.com/projet-lindberg/
>
> Le projet Lindberg consiste à vouloir faire le tour des 28 pays d' Europe avec une voiture electique hydrogène ravitaillée uniquement avec de l'eau.
> Depuis 2 ans avec 5 brevets déposés et 7 prototypes différents je suis arrivé à un produit fini utilisable.
> Reste à réaliser et à convaincre. Pour cela le tour de France sera une première étape qui nécessite des sous.
> Il y a à ce jour 37 adhérents à l' "asso de soutien au projet Lindberg"
> Sans eux rien ne serait possible
>
> Je compte sur tous mes amis et leurs amis pour adhérer au projet.
> Gerard Montel
> 07220 Saint Montan
> 04 75 52 51 01
> 06 99 91 51 01
> www.tourneseul.fr
>
> Liste des donateurs adhérents
> 1 Carole Naimo
> 2 Katia Chabal
> 3 Pierre Cordier
> 4 Caryl Lambert
> 5 Martine Gadenne
> 6 Marie Odile voeltzel
> 7 Flo Corey
> 8 Chloé Vidon
> 9 Elyanne Chauvin
> 10 Bernard Rocheil
> 11 Laurent Regnier
> 12 Pierre Laurent Vincent
> 13 Gregory Gachet
> 14 Michel Godat
> 15 Michel Montel
> 16 Florian Villemin
> 17 Chloé Montel
> 18 Flavie Montel
> 19 Jean Lafond
> 20 Maryse Viannet
> 21 Xavier Quedreux
> 22 Isabelle Derrumeaux
> 23 Claire Harrisson bullet
> 24 gerard Montel
> 25 Franck Na
> 26 Maud Quedreux
> 27 Benoit Gadenne
> 28 Nicolas Bernard
> 29 Raquel Estebe
> 30 Christian Proust
> 31 Paul Reynard
> 32 Salima Benour
> 33 Evelyne Bernard
> 34 katia Flores
> 35 Michel Doriez
> 36 karine Mathais
> 37 Isabelle Dubuis
> 38 Mathias Duval
> 39 Isabelle Le Coz
> 40 Patrice Duval
> 41 Thierry Villemin
> 42 Guillaume Cornuel
> 43 Leocadie Gendron
> Seb Lomo
> 45 Jean Marie Latrille
> 46 Claude Naud
>
Reply to: