Re: [RFR] wml://vote/2015/vote_003.wml

[Philippe Baret <philophil_debian@hyperlecture.net>]

> Merci d’avance pour vos relectures.
>
> Amicalement.

Hello Jean Paul,

voici quelques suggestions.

Cordialement,
Philippe

---
Philippe

--- vote_003.wml	2015-11-12 21:22:35.050785034 +0100
+++ vote_003-ph.wml	2015-11-12 21:27:11.790705729 +0100
@@ -76,7 +76,7 @@
    Amendement constitutionnel : correction de la supermajorité au TC
 
    Avant la résolution générale CSSD (Cloneproof Schwartz Sequential Dropping)
-   de juin 2003, le Comité technique pouvait prévaloir sur un développer avec
+   de juin 2003, le Comité technique pouvait prévaloir sur un développeur avec
    une supermajorité de trois contre un.
 
    Malheureusement, la définition de la supermajorité dans la résolution
@@ -87,7 +87,7 @@
 
    Dans le cas du Comité technique votant pour outrepasser un développeur, cela
    signifie quâ??il faut quatre votes pour lâ??emporter sur un seul antagoniste.
-   Pour un comité de huit membres au maximum, précédemment deux antagonistes
+   Pour un comité de huit membres au maximum, précédemment, deux antagonistes
    pouvaient être mis en minorité par les six membres restants ; maintenant
    cela nâ??est plus possible.