[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[RFR] wml://doc/devel-manuals.wml



Bonjour,

une page vient d’être modifiée :
https://anonscm.debian.org/viewvc/webwml/webwml/english/doc/devel-manuals.wml?r1=1.69;r2=1.71;diff_format=h
Je joins le diff.
Merci d’avance pour vos relectures.

Amicalement.

-- 
Jean-Paul
--- 1.69_devel-manuals.wml	2015-06-22 09:12:30.411203303 +0200
+++ devel-manuals.wml	2015-06-22 09:15:27.727199464 +0200
@@ -1,7 +1,7 @@
-#use wml::debian::ddp title="Manuels DDP des développeurs"
+#use wml::debian::ddp title="Manuels pour les développeurs Debian"
 #include "$(ENGLISHDIR)/doc/manuals.defs"
 #include "$(ENGLISHDIR)/doc/devel-manuals.defs"
-#use wml::debian::translation-check translation="1.69" maintainer="David Prévot"
+#use wml::debian::translation-check translation="1.71" maintainer="Jean-Paul Guillonneau"
 
 # Translators
 # Mickael Simon, 2001-2003.
@@ -111,6 +111,43 @@
   </availability>
 </doctable>
 </div>
+<hr>
+
+<document "Guide pour les mainteneurs Debian" "debmake-doc">
+
+<div class="centerblock">
+<p>
+Ce tutoriel décrit la construction de paquet Debian pour les utilisateurs
+Debian et les développeurs potentiels, en utilisant la commande
+<code>debmake</code>.
+</p>
+<p>
+Il se concentre sur le nouveau style dâ??empaquetage et est fourni avec de
+nombreux et simples exemples.
+</p>
+<ul>
+<li>empaquetage de script dâ??interpréteur de commandes POSIX</li>
+<li>empaquetage de script Python3</li>
+<li>C avec Makefile/Autotools/CMake</li>
+<li>divers paquets binaires avec des bibliothèques partagées, etc.</li>
+</ul>
+<p>
+Ce « Guide pour les mainteneurs Debian » peut être considéré comme le
+successeur du « Guide pour les nouveaux mainteneurs Debian ».
+</p>
+
+<doctable>
+  <authors "Osamu Aoki">
+  <maintainer "Osamu Aoki">
+  <status>
+  ready
+  </status>
+  <availability>
+  <inpackage "debmake-doc">
+  <inddpsvn-debmake-doc>
+  </availability>
+</doctable>
+</div>
 
 <hr>
 
@@ -276,4 +313,4 @@
 </p>
   </availability>
 </doctable>
-</div>
+:</div>

Reply to: