Re: [LCFC] wml://security/2012/dsa-2549.wml

[Peillex Guillaume et Elise <eliseguillaumehope@free.fr>]

Le 20/09/2012 15:04, David Prévot a écrit :
> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA256
>
> Salut,
>
> Le 16/09/2012 04:15, Peillex Guillaume et Elise a écrit :
>
> > Je n'ai pas de remarques particulières hormis une:
> > " does not properly escape arguments" --> "ne protège pas correctement
> > les arguments..."
> > ne devrait on pas dire :
> > " ne traite pas correctement les arguments..." ?
> C'est explicitement « escape » qui est utilisé, pas « handle », donc je
> ne pense pas. Une raison particulière de proposer cette modification ?
>
> Fichier identique au RFR <[🔎] 5055166F.3030605@tilapin.org>, merci d'avance
> pour vos dernières remarques.
>
> Amicalement
>
> David
>
> -----BEGIN PGP SIGNATURE-----
> Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)
>
> iQIcBAEBCAAGBQJQWxRtAAoJELgqIXr9/gnymkwP/0AuPPTzsk3SHynutVehZ5mQ
> yaxwlwzyHth10J4zC3WAoHOQp7rfhTP6Iwt80gjQpxrwqmV2QM+QJWcvsJTqGVvG
> my1enkLOtwFKJpny2bq+e1UsBcBTqE1f/Cq0aqAsxijYGKFStwWJUQutDzVSiaNB
> bQ67lGx0nsumSwemhYJdoTFNHtdO3nrQIi33W2ou86IMrF+HJqFQIRlyC9dj/6GS
> aIekaa9JJDWkgDN+pwtdjG19A7wwGesee9KUzncqUvJ+i9hUaduNPFePvgqnIT1U
> bQ+8GD6P6rUUtTpjTtE5zLlSCjz/lCacsoYMNK/Ri6LSVouWDfdImow0fANxIfX9
> avGjIH+CtTkqfFY/Eh+HZpHFeMHpa2tiysYqh3bbpsaWNtt18kpWdKr5NXcF89iT
> HqJJeMEbJFtQ8yJvRznWNeORmpi8GBwUMe8SJ4bbmT3mgkuwvQeJF5ZUDY+8YKd8
> 8GgAQ6wYpHX90b+ReQ7CMcxKFrsk1c3CMBNMTecBicG33FWcAeeheSC0nTLLeVVt
> Mi0/ChpQ5U5Nhkw3CYCaZtXZY0pUyylWMMIo353NfhzJEJZZGfojPofGjizbBXi1
> LTNOECYtosW3nE4CCL+dbv4cDK3V/TayyfSi7FzLbL67ymHCjcVz1hafPWWUuiuT
> z3Ijwjf9aWfYg9y0Q/Zq
> =I0Zg
> -----END PGP SIGNATURE-----
C'est juste que "escape" se traduit littéralement par "échapper" or si 
je me rappelle bien ce terme désigne le fait d'ajouter un "\" devant un 
caractère spécial. Ne faudrait il pas traduire alors littéralement par 
"échapper"?...
Punaise j'ai l'impression d'être clair comme de l'eau de chaux...
Amicalement

guillaume