[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[LCFC] wml://devel/tech-ctte.wml [Remarque sur la capitalisation des débianneries]



-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA256

Salut,

Le 01/09/2012 04:33, Philippe Batailler a écrit :
> David Prévot <david@tilapin.org> écrivait :

>> Ça me fait repenser à #659066 et je dois avouer que la 
>> capitalisation de tous ces bidules commence à me saouler… Je 
>> propose donc de tout mettre à plat : comité technique, 
>> développeur Debian, contrat social, charte Debian, etc.
> 
> je pense qu'on peut distinguer certains termes en mettant une 
> majuscule initiale.

J'ose espérer pouvoir me passer de la plupart : ce genre de graphie
pompeuse n'étant généralement utilisée que par les organismes pompeux
(« Monsieur le Président de la République Française », « Ministère de
l'Éducation nationale », etc.) et je ne trouve pas qu'une telle image
convient à Debian… La proposition à mi-chemin de Christian me semble
être une avancée : garder les majuscule sur les « objets sacrés »
(comme le Contrat Social), mais ne pas le garder pour les
organisations de personnes (comme le comité technique).

> Comité technique et contrat social sont de bons candidats à la 
> distinction. Mais sur le modèle « l'Académie française », il faut 
> une majuscule seulement sur le premier terme.

Cf. supra pour d'autres exemples avec des majuscules à la noix même
sur certains adjectifs.


> Une relecture jointe.

Toute intégrée, merci, et merci d'avance pour vos dernières remarques.

Amicalement

David

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.12 (GNU/Linux)

iQIcBAEBCAAGBQJQR1YbAAoJELgqIXr9/gnyrioP/ikofrKavzn5B/v3FQsCY1ew
aUartOfETHrDvG/lOR/7OpR+lKwRYeL/S43QrgcmUCvNqN5kHjSD50nADvSXYkMI
tV/aqJiY/pDsDk2s0rd4Vz1V0Wv7hFbmcEVvOzL/ziFqUr21xinGMeT6j3qFR+Wl
1ASvgF5culXsnK1/rQsPhteyzSwhm4mXl8OIKxG7XXHWQEfKXQw06auCeME3vGeg
CjOC0Rmlm/o3zGr0QlXWL42TFsSW0zYfIjGSJvCa+1sKjmbIRkJwuBvhRiSlc3eo
kg+pj6RFdokH+PQF9T36RC8E5mYxqQXMj7wpPoRIZJsykP5gvj4yh8G7+cXoUtjp
nKsphifr431BPIZY0PlqeTkzGdsL+oW9IC83FtnYR6UPy2Ez6+Hqp3IX/lDaVZEd
jrAABaYd9Ok6zYbfq5J5b437DBcu4CUdL7qeYaD+Twzx2GeuvCfGQoSdFB8Nt59F
lHthuZ+1uqCSXjTmmcF+kKljvEFwR+j+Hiu/yGthLeOX1IULcSTRePYfXOENh8Zw
dfzReogM2eFZin3N8iISH8qWfu2ZOZI61198s9yIoYfCCIHNM801Ualh47nQn2/S
W/1J2LeLJ0FkDfStk5O9jy1jduAbbjrW5BNTIA1t/JGqDJvkEbQCZIXj+U3I9DAV
XlPsz4eMDIy5urhjVchC
=2iET
-----END PGP SIGNATURE-----


Reply to: