Re: [RFR] man://manpages-fr/man4/fr.po [MAJ]
On Wed, Sep 26, 2007 at 08:37:31PM +0200, Julien Cristau wrote:
> On Wed, Sep 26, 2007 at 20:20:14 +0200, Nicolas François wrote:
>
> > > @@ -6901,7 +6901,7 @@
> > > msgstr ""
> > > "Les ioctls B<scsi>(4) et B<ioctl>(2) sont également supportés. Si le "
> > > "paramÚtre B<ioctl>(2) est nécessaire, et est NULL, alors B<ioctl>(2) "
> > > -"retournera -EINVAL."
> > > +"renverra l'erreur B<EINVAL>."
> >
> > Je me demande s'il n'y a pas un contre sens.
> > J'aurais traduit par:
> >
> > Les opérations B<ioctl>(2) B<scsi>(4) sont également supportées.
> > Si le paramètre d'B<ioctl>(2) est nécessaire et est NULL, alors
> > B<ioctl>(2) renverra l'erreur B<EINVAL>.
> >
> tout le monde comprendra bien que ca renvoie -1 avec EINVAL dans errno,
> et pas que ioctl() renvoie EINVAL directement, ou bien il vaut mieux
> preciser?
Je pense que c'est assez clair.
Peut-être que "produira l'erreur B<EINVAL>" est plus neutre.
"The B<scsi>(4) B<ioctl>(2) operations are also supported. If the B<ioctl>"
"(2) parameter is required, and it is NULL, then B<ioctl>(2) will fail with "
"the error B<EINVAL>."
Le contre sens que je relevai est sur le début de la phrase B<ioctl>(2)
n'est pas un ioctl et B<ioctl>(2) n'est pas un paramètre.
Bon week-end,
--
Nekral
Reply to: