Bonjour, une correction pour index.wml. Mon google sur « "sites miroirs" inurl:debian.org » m'a amené à tomber sur la page suivante : webwml://News/1998/19981101a.wml pour laquelle j'ai un diff à proposer. Dans ce genre de cas, puis-je le poster dans ma réponse ici-même, ou bien dois-je obligatoirement contacter le mainteneur ? Ou bien encore poster mes propositions de modification sur la liste, en commençant un nouveau fil (ce que j'avais fait pour le webwml://devel/join) ? Vu la taille ridicule du diff, je me permets de le poster ici-même. Cordialement, -- Cyril Brulebois
--- index.wml.orig 2005-12-12 03:12:09.000000000 +0100
+++ index.wml 2005-12-12 03:17:30.000000000 +0100
@@ -142,7 +142,7 @@
n'avez pas d'identifiant CAN, veuillez nous le dire car nous pourrons les obtenir pour
vous. Si vous voulez contacter <a href="team">l'équipe volatile</a> en privé, veuillez
vous adresser à l'un des membres de l'équipe. Parfois, il y a des
- dates d'embargo sur la publication de bogues de scurité et de leurs
+ dates d'embargo sur la publication de bogues de sécurité et de leurs
corrections. Nous les respectons.</li>
<li><em>Les paquets sont construits automatiquement</em><br />
--- 19981101a.wml.orig 2005-12-12 03:26:10.000000000 +0100 +++ 19981101a.wml 2005-12-12 03:27:08.000000000 +0100 @@ -12,9 +12,9 @@ <p>Veuillez être patient le temps que nous corrigions ce problème. Une solution serait de mettre les miroirs secondaires par technologie -« push » [1], mais cela demanderais la coopération des administrateurs -des sites miroirs. +« push » [1], mais cela demanderait la coopération des administrateurs +des sites miroir. [1] (NdT) Dans le push, c'est la source qui envoie les données qu'il -veut au client, alors que d'habitude (dans le http et le ftp, par +veut au client, alors que d'habitude (dans les protocoles HTTP et FTP, par exemple) c'est le client qui demande ce qu'il veut.
Attachment:
pgp5d0JFpU2Ax.pgp
Description: PGP signature