[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[RFR] webwml://security/2005/dsa-813.wml



Voici à relire la traduction de l'annonce 813 touchant centericq.

Merci d'avance.


-- 
Simon Paillard <simon.paillard@resel.enst-bretagne.fr>
#use wml::debian::translation-check translation="1.1" maintainer="Simon Paillard"
<define-tag description>Plusieurs vulnérabilités</define-tag>
<define-tag moreinfo>
<p>Plusieurs problèmes ont été découverts dans libgadu, qui fait partie de
centericq, un client de messagerie instantanée multiprotocole en mode texte.
Le projet «&nbsp;Common Vulnerabilities and Exposures&nbsp;» a identifié les
problèmes suivants&nbsp;:</p>

<ul>

<li><a href="http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2005-2369";>CAN-2005-2369</a>

    <p>De multiples erreurs sur des entiers signés pouvaient permettre aux
    attaquants de provoquer un déni de service ou d'exécuter du code
    arbitraire.</p></li>
    
<li><a href="http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2005-2370";>CAN-2005-2370</a>

    <p>Des erreurs d'alignement de mémoire pouvaient permettre aux attaquants
    de provoquer un déni de service sur certaines architectures telles que
    sparc.</p></li>
    
<li><a href="http://cve.mitre.org/cgi-bin/cvename.cgi?name=CAN-2005-2448";>CAN-2005-2448</a>

    <p>Plusieurs erreurs de boutisme pouvaient permettre aux attaquants de
    provoquer un déni de service sur les systèmes gros-boutistes.</p></li>

</ul>

<p>L'ancienne distribution stable (<i>Woody</i>) n'est pas touchée par ces
problèmes.</p>

<p>Pour l'actuelle distribution stable (<i>Sarge</i>), ces problèmes ont été
corrigés dans la version&nbsp;4.20.0-1sarge2.</p>

<p>Pour la distribution instable (<i>Sid</i>), ces problèmes ont été corrigés
dans la version&nbsp;4.20.0-9.</p>

<p>Nous vous recommandons de mettre à jour votre paquet centericq.</p>
</define-tag>

# do not modify the following line
#include "$(ENGLISHDIR)/security/2005/dsa-813.data"

Attachment: signature.asc
Description: This is a digitally signed message part


Reply to: