Une relecture Jean-Luc
--- Log-debian-dpl-debate.wml.2.orig 2005-03-27 19:14:11.274695345 +0200
+++ Log-debian-dpl-debate.wml.2 2005-03-27 19:22:35.620666871 +0200
@@ -21,7 +21,7 @@
<dd>
Cela fait huit ans que j'ai passé le processus du nouveau responsable. Je
ne l'ai pas regardé depuis. Comme nous continuons à accueillir de nouveaux
- développeurs, ce la doit fonctionner correctement. Si quelqu'un connaît de
+ développeurs, cela doit fonctionner correctement. Si quelqu'un connaît des
problèmes avec la file d'attente des nouveaux responsables, il est invité à
me les faire remonter, avant, après et pendant les élections. Votez
Jonathan Walther !
@@ -30,7 +30,7 @@
<dt><b>Andreas Schuldei :</b></dt>
<dd>
Le processus du nouveau responsable aide les gens entrant dans le projet à
- atteindre un bon niveau de compétences sur les question techniques
+ atteindre un bon niveau de compétences sur les questions techniques
actuelles. Il y a toujours des problèmes avec les compétences humaines. En
quelque sorte nous filtrons sur l'endurance et la patience, pas sur la
capacité à coopérer. Il pourrait être bon d'ajouter une partie sur les
@@ -67,7 +67,7 @@
<dt><b>Anthony Towns :</b></dt>
<dd>
- Je me suis déjà exprimé sur les nouveaux responsable sur -vote ; mais
+ Je me suis déjà exprimé sur les nouveaux responsables sur -vote ; mais
je vais résumer ma pensée. Je pense qu'il reste quelques failles dans le
processus des nouveaux responsables ; et notamment cela prend beaucoup
de temps. J'ai été accepté dans Debian environ une semaine après mon dépôt
@@ -79,11 +79,11 @@
la section « tâches et compétences » au moins, et certaines
parties de la section sur la philosophie et les procédures consistent
principalement en du travail sur des paquets réels avec de vrai
- responsables de paquets, plutôt qu'en le remplissage de questionnaires, ou
+ responsables de paquets, plutôt qu'à remplir des questionnaires, ou
au travail sur de nouveaux paquets pas toujours très utiles. Il y a plus de
- détails dans mon envoie sur -vote, et je pense que l'exemple du projet de
+ détails dans mon envoi sur -vote, et je pense que l'exemple du projet de
guide -women vaut la peine d'être suivi, mais d'autre détails devront être
- élaborer au cours du temps.
+ élaborés au cours du temps.
</dd>
<dt><b>Angus Lees :</b></dt>
@@ -91,7 +91,7 @@
Le processus du nouveau responsable sert à écarter les gens qui ne
conviennent pas (soit techniquement soit parce qu'ils ne sont d'aucune
aide). La façon (inculte) dont je le comprends est que peu de personnes
- sont actuellement détournée de manière *active* par ce processus, et que
+ sont actuellement détournées de manière *active* par ce processus, et que
Debian s'occupe certainement peu de ces gens une fois qu'ils sont rentrés.
Cela démontre probablement que presque tous les gens qui travaillent à ce
processus le font correctement et que nous devrions donc optimiser un peu
Attachment:
pgprC2b4cYe5S.pgp
Description: PGP signature