Une relecture(j'ai pas trop compris le délai entre le RFR et le Commit , je ne suis peut-être pas en phase ?)
Jean-Luc
--- index.wml.orig 2004-12-19 15:43:56.000000000 +0100 +++ index.wml 2004-12-19 15:51:03.000000000 +0100 @@ -50,7 +50,7 @@ 400 paquets</a>, mais aucun de la section non-Us n'a pu être mis à jour depuis le <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0102/msg01156.html";>\ -10 janvier</a>. Les cas de Arm et de sparc sont à peine mieux. +10 janvier</a>. C'est à peine mieux pour les cas de Arm et de Sparc. La situation est encore pire si on considère la section non-free : la plupart des compilateurs automatiques <a href="http://lists.debian.org/debian-mentors-0102/msg00224.html";>ne @@ -58,14 +58,14 @@ tâche aux responsables d'essayer de les construire manuellement <a href="http://lists.debian.org/debian-mentors-0102/msg00259.html";>sur toutes les architectures</a> s'ils veulent les envoyer dans la distribution -de test. Les machines m68k n'iront pas plus vites avec le temps, donc +de test. Les machines m68k n'iront pas plus vite avec le temps, donc nous en avons besoin de plus en plus pour les compilateurs automatiques afin de ne pas mettre le portage de côté. </p> <p> <strong>La période de dépôt des candidatures pour le poste de chef de projet -de Debian est fini, et les candidats ont commencé à publier leur +de Debian est terminée, et les candidats ont commencé à publier leur plate-forme.</strong> <a href="http://lists.debian.org/debian-vote-0102/msg00017.html";>Ben Collins</a> et
Attachment:
pgpvV004dl7zh.pgp
Description: PGP signature