[rfr] wml://www.debian.org/News/weekly/2001/6/index.wml
Merci d'avance pour vos relectures.
--
Thomas Huriaux
#use wml::debian::weeklynews::header PUBDATE="2001-2-21" SUMMARY="Cahier des charges pour le gel, demande d'aide pour les disquettes de démarrage"
#use wml::debian::translation-check translation="1.4" maintainer="Thomas Huriaux"
<p>Nous avons le plaisir de vous présenter la 6e <em>DWN</em> de
l'année, la lettre d'information hebdomadaire de la communauté Debian.</p>
<p>
<strong>Il est à nouveau temps de penser au gel, à la publication et à
toutes ces choses ennuyeuses.</strong> Anthony Towns a envoyé
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0102/msg00014.html";>\
le cahier des charges pour le gel à venir</a>. Il prévoit de geler la
distribution de test en trois étapes. Tout d'abord, le système de base sera
gelé et testé. Ensuite, le gel et les tests concerneront les disquettes de
démarrage, les paquets standards et les méta-paquets task. Enfin, tout le
reste sera gelé et entrera dans un cycle de tests. Cela permettra la mise
à jour des paquets moins importants alors que le cœur de Debian sera
déjà gelé. Moins de paquets seront donc dépassés dans la publication finale.
Aj a ajouté une « ligne de temps théorique (et très optimiste) »
sur cinq mois (et probablement plus), avec le premier cycle de tests
commençant au mois d'avril. Une
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-announce-0102/msg00018.html";>\
séance de chasse aux bogues</a> aura lieu sur IRC ce week-end pour commencer
à corriger les bogues critiques pour la parution.
</p>
<p>
<strong>L'équipe des disquettes de démarrage a besoin d'aide.</strong>
Adam Di Carlo
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0102/msg00824.html";>a
envoyé</a> une demande d'aide pour ce qui pourrait être la version finale
des disquettes de démarrage — pour <em>Woody</em> —
avant que le prochain installateur Debian ne les remplace. Selon Adam,
« beaucoup des capacités ont été redirigées vers l'installateur Debian.
Il n'y a actuellement quasiment plus personne pour aider à la maintenance
des disquettes de démarrage ». Il a ajouté une liste de ce qui doit
être fait pour avoir des disquettes de démarrage utilisables pour
<em>Woody</em>, et a conclu en disant : « Veuillez nous aider,
sinon, personne ne sait quand nous pourrons publier
<em>Woody</em> ! »
</p>
<p>
<strong>Beaucoup des compilateurs automatiques sont sévèrement
surchargés.</strong> Debian n'a
qu'<a href="http://db.debian.org/machines.cgi?host=kullervo";>une machine</a>
qui construit automatiquement les paquets m68k, et la pauvre bête doit
essayer de survivre avec le débit constant de la distribution instable.
Il y a maintenant
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0102/msg01156.html";>plus de
400 paquets</a>, mais aucun de la section non-Us n'a pu être mis à
jour depuis le
<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0102/msg01156.html";>\
10 janvier</a>. Les cas de Arm et de sparc sont à peine mieux.
La situation est encore pire si on considère la section non-free :
la plupart des compilateurs automatiques
<a href="http://lists.debian.org/debian-mentors-0102/msg00224.html";>ne
construisent pas du tout les paquets de non-free</a>, laissant la lourde
tâche aux responsables d'essayer de les construire manuellement
<a href="http://lists.debian.org/debian-mentors-0102/msg00259.html";>sur
toutes les architectures</a> s'ils veulent les envoyer dans la distribution
de test. Les machines m68k n'iront pas plus vites avec le temps, donc
nous en avons besoin de plus en plus pour les compilateurs automatiques
afin de ne pas mettre le portage de côté.
</p>
<p>
<strong>La période de dépôt des candidatures pour le poste de chef de projet
de Debian est fini, et les candidats ont commencé à publier leur
plate-forme.</strong>
<a href="http://lists.debian.org/debian-vote-0102/msg00017.html";>Ben
Collins</a> et
<a href="http://lists.debian.org/debian-vote-0102/msg00018.html";>Branden
Robinson</a> l'ont en effet déjà fait. Ben aborde les questions
spécifiques dont il voudra spécialement s'occuper s'il est élu, comme
« l'accueil de nouveaux responsables avec moins de privilèges »,
l'assurance de qualité ou avoir une position plus prononcée sur la
sécurité. Quant à Branden, il a listé quelques propositions, comme un
processus de délégation plus formalisé, un système pour détecter les
paquets non maintenus et les développeurs inactifs, et s'assurer que
Debian est bien représentée lors des événements réels.
</p>
<p>
<strong>La distribution instable a été fidèle à son nom cette
semaine</strong>, malgré (ou peut-être à cause de) le gel prochain.
La dernière réorganisation de perl s'est passée correctement, mais il y a
eu certains rapports comme quoi apt voudrait tout retirer plutôt que de
mettre le système à niveau. En parlant d'apt, la version 0.5 vient
d'entrer dans la distribution instable ! Cette version importante
d'apt propose de nouvelles fonctionnalités comme
<tt>apt-get build-dep</tt>, pour télécharger un paquet de sources, vérifier
les dépendances et le compiler. Elle propose également la possibilité
d'utiliser des commmandes comme <tt>apt-get install mozilla/unstable</tt>
(qui permet d'installer la version instable de mozilla sur un système
stable ou de test). Shoop est également entré dans Debian cette semaine,
mais personne ne l'a vraiment remarqué.
</p>
#use wml::debian::weeklynews::footer translator="Thomas Huriaux"
Reply to: