Re: [rfr] webwml://News/weekly/1999/2/sourcedeps.wml
* Nicolas Bertolissio <nico.bertol-no-spam@free.fr> [2004-08-13 14:59] :
> --
Deux petites fautes d'accord :
Index: webwml/french/News/weekly/1999/2/sourcedeps.wml
===================================================================
RCS file: /cvs/webwml/webwml/french/News/weekly/1999/2/sourcedeps.wml,v
retrieving revision 1.1
diff -u -u -r1.1 sourcedeps.wml
--- webwml/french/News/weekly/1999/2/sourcedeps.wml 13 Aug 2004 12:58:20 -0000 1.1
+++ webwml/french/News/weekly/1999/2/sourcedeps.wml 13 Aug 2004 13:06:55 -0000
@@ -18,14 +18,14 @@
À mon humble avis, il ne devrait se trouver dans le champ Source-Depends
aucun des paquets de base, seul les paquets de développement non standards
et des paquets binaires particuliers (c'est-à-dire sgml, tetex, nasm). Il
-n'y a pas non plus de gestion des version des dépendances de source car je
+n'y a pas non plus de gestion des versions des dépendances de source car je
ne pense pas que se soit nécessaire. Vous pouvez penser le contraire.
Tout ce qu'il fait est d'inclure le champ Source-Depends dans le fichier
.dsc. Celui-ci peut ensuite être utilisé par apt ou dbuild et buildd pour
vérifier que tous les paquets nécessaires à la construction sont
installés. J'ai aussi fait vérifier la liste à « dpkg-source -x » pour
-s'assurer que tout est installé, mais il ne fournit que des avertissement.
+s'assurer que tout est installé, mais il ne fournit que des avertissements.
Le truc que j'utilise pour vérifier si un paquet est installé est « dpkg
-l $buildpackage ». Il y a sans doute un meilleur moyen, aussi n'hésitez
Fred
--
Signification des marques des sujets de debian-l10n-french
http://people.debian.org/~bertol/pseudo-urls.html
La page du projet de traduction Debian
http://www.debian.org/international/french/
Reply to: