[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

[rfr] webwml://vote/2004/vote_005.wml



-- 
<define-tag pagetitle>Résolution générale&nbsp;: Forcer l'inclusion de l'architecture AMD64 dans Sarge</define-tag>
<define-tag status>P</define-tag>
#use wml::debian::template title="<pagetitle>" BARETITLE="true" NOHEADER="true"
#use wml::debian::translation-check translation="1.4" maintainer="Nicolas Bertolissio"
#include "$(ENGLISHDIR)/vote/style.inc"

<h1 class="title">Résolution générale&nbsp;: Forcer l'inclusion de l'architecture AMD64 dans Sarge</h1>

<table class="mainbody">
  <tbody>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Calendrier</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">
        <table style="border-collapse: collapse; border: outset 2pt #8cacbb;">
          <tr>
            <th>Proposition et amendement</th>
            <td>mardi 13 juillet 2004</td>
            <td><!-- mercredi 26 mai -->2004</td>
          </tr>
          <tr>
	    <th>Période de débat</th>
            <td><!-- mardi    13 juillet -->2004</td>
            <td><!-- vendredi 18 juin    -->2004<!-- 23:59:59 UTC --></td>
          </tr>
          <tr>
	    <th>Période de scrutin</th>
            <td><!-- vendredi 18 juin    -->2004<!-- 23:59:59 UTC --></td>
            <td><!-- vendredi  2 juillet -->2004<!-- 23:59:59 UTC --></td>
          </tr>
        </table> 
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Déposant de la proposition 1</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">Josselin Mouette [<a href="mailto:joss@debian.org";>joss@debian.org</a>]</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Parrains de la proposition 1</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">
        <ol>
          <li>Robert Millan                      [<a href="mailto:rmh@debian.org";>rmh@debian.org</a>]</li>
          <li>Xavier Roche                       [<a href="mailto:xavier@debian.org";>xavier@debian.org</a>]</li>
          <li>Marc «&nbsp;HE&nbsp;» Brockschmidt [<a href="mailto:he@debian.org";>he@debian.org</a>]</li>
          <li>Alexander Wirt                     [<a href="mailto:formorer@debian.org";>formorer@debian.org</a>]</li>
        </ol>
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Proposition 1</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">
	Forcer l'inclusion de l'architecture AMD64 dans Sarge et Sid, malgré
	les violations de la charte.
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top">&nbsp;</th>
      <td valign="top">
	<p>
	Le texte de la résolution générale est le suivant&nbsp;:
	</p>
	<p>
	<strong>Le projet Debian,</strong>
	</p>
	<p>
	Vu son contrat social affirmant que ses priorités sont ses utilisateurs
	et le logiciel libre,
	</p>
	<p>
	Reconnaissant que ses utilisateurs souhaitent profiter de toutes les
	capacités de cette architecture,
	</p>
	<p>
	Décide&nbsp;:
	</p>
	<ol>
	  <li>
	  que la prochaine édition de Debian GNU/Linux, nommé <q>Sarge</q>,
	  inclura l'architecture <q>amd64</q>, basée sur le travail
	  actuellement hébergé à <a
	  href="http://debian-amd64.alioth.debian.org/";>\
	  http://debian-amd64.alioth.debian.org/</a>&nbsp;;
	  </li>
	  <li>
	  que la non-conformité de cette distribution de l'architecture
	  <q>amd64</q> avec les spécifications de la base standard Linux pour
	  l'architecture IA32 n'est pas considérée comme un bogue critique pour
	  l'édition&nbsp;;
	  </li>
	  <li>
	  qu'elle est immédiatement ajoutée à la version «&nbsp;Sid&nbsp;» de
	  la distribution et à l'infrastructure de construction automatique, et
	  que toutes les actions nécessaires sont prises pour que cet ajout ne
	  reporte pas la publication de <q>Sarge</q>.
	  </li>
	</ol>

        <h3>Justification</h3>

	<p>
	Avec le calendrier actuel d'édition, l'architecture AMD64 a des chances
	de devenir la plus vendue des architectures pour les ordinateurs
	personnels bien avant la publication de l'édition suivant Sarge. Si
	Sarge n'est pas publiée avec le support de l'architecture AMD64, les
	utilisateurs seront très déçus. La popularité du projet debian-amd64
	montre clairement ce qu'ils attendent.
	</p>
	<p>
	De plus, l'architecture AMD64 est pratiquement prête. Actuellement
	autant de paquets que sur les autres architectures publiées se
	construisent, et son installateur fonctionne.
	</p>
	<p>
	La seule raison valable pour ne pas l'inclure est son manque de
	conformité à la base standard Linux (qui peut facilement être réalisée
	avec un environnement d'exécution fermé d'architecture i386) et
	l'espace disponible pour les miroirs (qui peut être économisé par
	l'utilisation de miroirs partiels). Une autre raison semble être le
	manque de coopération de certains développeurs. Cette résolution a pour
	but de faire coopérer tout le monde dans cette direction. Bien sûr,
	l'auteur de cette résolution serait content si les personnes
	responsables travaillaient tout simplement, rendant ainsi cette
	résolution superflue.
	</p>
      </td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Quorum</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">pas encore calculé</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Données et statistiques</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">pas encore rassemblées</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Majorités requises</strong>&nbsp;:</th>
      <td valign="top">Aucune majorité particulière n'est requise pour ce
	scrutin.</td>
    </tr>
    <tr>
      <th valign="top"><strong>Résultat</strong>&nbsp;:</th>
      <td>pas encore déterminé</td>
    </tr>
  </tbody>
</table>

<hrline />

<address>
  <a href="mailto:srivasta@debian.org";>Manoj Srivastava</a>
</address>

Attachment: signature.asc
Description: Digital signature


Reply to: