Re: multi-plates-formes / multiplates-formes ?
Nicolas Bertolissio <nico.bertol@wanadoo.fr> écrivait :
« Le mercredi 6 février 2002, Antoine Hulin écrit :
« > Je voudrais revenir sur l'orthographe de multi-plates-formes. Il m'arrive
« > souvent d'écrire multi-plateformes -- dur de se départir d'une habitude --
« > et Nicolas ne me rate pas (ma prochaine version sera contrôlée pas ton
« > script Nico). « Plates-formes » ne me pose pas de problème, par contre
« > « multi-plates-formes » me gène énormément.
« >
« > En regardant dans mon dico, je constate que jamais le préfixe « multi »
« > n'est séparé du reste du mot par un trait d'union (mais il n'y a pas
« > non plus de mot composé). Je serais donc tenté d'écrire « multiplates-formes ».
« >
« > Quelqu'un a-t-il un dictionnaire qui donne l'orthographe de ce mot ou
« > une règle de grammaire qui justifie ce trait d'union ?
« J'ai calqué ça sur le préfixe « anti » qui est le seul pour lequel des
« exemples sont fournis dans le Lexique des règles typographiques en usage
« à l'Imprimerie nationale, p. 22 :
«
« Les mots composés avec le préfixe /anti/ s'écrivent sans trait d'union
« sauf :
«
« 1. Dans tous les cas où le second élément commence par la lettre /i/ :
« anti-impérialisme, anti-inflammatoire
« 2. Lorsque /anti/ est collé à un mot composé :
« anti-franc-maçon, anti-sous-marin
« 3. Dans les noms géographiques suivants :
« Anti-Atlas, Anti-Liban, Anti-Taurus
« 4. Dans les mots formés pour la circonstance, tels que :
« anti-bruit, anti-roman, anti-théâtre
En suivant ce point 4, on peut écrire, pour la circonstance :
multi-plateformes.
Pour ceux que ça intéresse il y a eu toute une discussion sur ce mot
sur la liste typographie@irisa.fr, autour du 8 novembre 2001.
Les archives de la liste sont à :
List-Archive: <https://www.irisa.fr/wws/arc/typographie>
Je fais suivre un message de ce fil.
[ avec mutt, comment je fais pour insérer ici le message ?]
a+
--
philippe batailler
in girum imus nocte et consumimur igni
Reply to: