[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: Quelques mots sur la Debian Conf 1 et les RMLL



Bonjour,

Je me présente tout d\'abord. Je suis Jérôme Pansanel,
doctorant dans un laboratoire de chmie à Strasbourg.
J\'étais aussi à cette manifetation et j\'ai pu participé
aux deux réunions.

Quoting Denis Barbier <barbier@imacs.polytechnique.fr>:

> La semaine dernière se sont tenus 2 événements de la
plus haute
> importance ; j\'en ai profité pour discuter un peu
traduction.
> Il y avait des contributeurs de traduc.org, je viens
de m\'inscrire à
> leur ML pour essayer de voir comment on peut être plus
efficace.
> Des têtes nouvelles feront peut-être leur apparition
sur cette liste
> (mais ne rêvez pas, on était en petit comité ;)).
>
Et si, on peut rêver. Je vais y faire un saut.

> Enfin, j\'ai assisté à une partie d\'une des deux tables
rondes sur la
> traduction de la GPL.
> Pour résumer cette 1e réunion, un groupe de personnes
mené par Mélanie
> Clément-Fontaine, juriste de son état et auteur d\'une
étude sur
> l\'adéquation de la GNU GPL au droit français (c\'est
certainement
> réducteur, voir plutôt son étude sur
http://crao.net/gpl/) va réfléchir
> pour fournir une traduction de la GPL (ou LGPL, au cas
où il semblerait
> dommage de passer du temps sur des points de la GPL v2
qui seraient
> clarifiés dans la GPL v3).
> L\'accent sera mis pour que les juges comprennent le
mécanisme de la GPL,
> auquel ils ne sont pas habitués (il faut par exemple
bien expliquer que
> ce n\'est en aucun cas le renoncement à ses droits),
afin de minimiser
> les risques d\'incompréhension en cas de procès. Il va
de soi que la
> rigueur juridique passera avant du français bien tourné ;)
> Le site de coordination de ce groupe devrait être
>     http://france.fsfeurope.org/gpl/
> mais je n\'ai vu aucun compte-rendu.
>
Je crois qu\'ils reprennent leur souffle. En effet, il
devait aussi institué un nouveau groupe de travail sur
la science en libre, et ce n\'est pas encore fait.

> La fibre paternelle ayant un coefficient de raideur
exponentiel en
> fonction de la durée de séparation, je n\'ai pas
assisté à la 2nde table
> ronde, qui voyait en plus la présence du Pr Eben
Moglen, qui a participé
> à la rédaction de la GNU GPL.
>
Par rapport au Pr. Moglen, la discussion n\'a pas
beaucoup avancée, a part l\'approche de certains
problèmes juridiques. Ensuite, toujours dans même
esprit, la discussion a déviée sur le problème des
brevets. Il y a eu beaucoup d\'interventions, et dans ce
cas, beaucoup d\'avis divergents sur le fait d\'accepter
ou pas l\'extension de la brevetabilité, et dans le cas
positif, dans quelle conditions. Finalement, un
représentant de l\'association africaine pour le libre de
son soutien, et comme il l\'a très bien dit, si l\'Afrique
sera certainement le poids qui nous manque pour
convaincre les politiciens à propos de la brevetabilité.


> Denis


Jérôme PANSANEL



Reply to: