DWN n°26 : mise à jour
voici la màj des dwn 26 comme l'indique le sujet de ce mail :-)
--
Jérôme Rousselot
r.jerome@linuxbe.org
#use wml::debian::weeklynews::header PAGENAME="6 juillet 1999"
<!--translation 1.2-->
<p>
<b>Bienvenue</b> dans la gazette hebdomadaire de Debian, un journal pour
la communauté des développeurs Debian.
</p>
<p>
<b>Perl 5.005 a été intégré à 'unstable'.</b> Pour un passage en douceur à
cette nouvelle version,
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-9907/msg00016.html">
perl est maintenant un paquetage à version</a> -- perl 5.005 peut être
installé sans supprimer perl 5.004 durant la période de transition.
Tous les paquetages qui dépendent actuellement de perl doivent être
modifiés afin de dépendre de perl5, et un message à ce sujet a été
envoyé à tous les mainteneurs de paquetages concernés (voici ici un
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-dpkg-9907/msg00001.html">
exemple</a>).
Une nouvelle
<a href="http://pandora.debian.org/~hertzog/perl-policy.html/";>ligne de
conduite concernant perl</a> a été adoptée, et tous les paquetages devraient
s'y conformer.
Cependant, tant que tous les paquetages dépendant de perl n'auront pas
été mis à jour,
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-9907/msg00260.html">'unstable'
sera dans un état incohérent</a> et ne devra être utilisée que par les
plus avertis.
</p>
<p>
L'adoption de FHS a fait resurgir la question du
<b>déplacement de /usr/doc vers /usr/share/doc</b>. Créer un simple lien
symbolique entre les deux ne suffit pas, car cela provoque des problèmes
avec dpkg.
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-policy-9907/msg00003.html">Une idée
</a> a été suggérée à plusieurs reprises : faire de /usr/doc/<i>paquetage</i>
un lien vers /usr/share/doc/<i>paquetage</i>.
</p>
<p>
<b>Une nouvelle mailing-liste nommée debian-release</b> a été
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-9907/msg00000.html">
créée</a>, pour coordonner les efforts des différentes personnes impliquées
dans la gestion de la parution de la prochaine version.
"<i>La mailing-liste debian-release est une liste d'*action*</i>" -- elle
n'est pas destinée à des discussions. En ce qui concerne la prochaine version
de Debian, la <a href="http://master.debian.org/~wakkerma/bugs/";>liste des bugs
critiques ('release critical bugs')</a> sera à nouveau postée chaque
semaine.
La dernière version dresse une impressionnante liste de <b>222 bugs critiques
</b>. Richard Braakman a posté un message concernant ses
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-9907/msg00217.html">objectifs
pour la prochaine version</a>. Certains des paquetages impliqués dans les bugs
critiques seront bientôt marqués afin d'être retirés.
</p>
<p>
Jason Gunthorpe
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-vote-9906/msg00235.html">a posté</a>
une "<i>synthèse des arguments contre la proposition de séparation</i>".
C'est une <b>excellente synthèse des arguments contre la proposition de
déplacement
de 'non-free' et 'contrib' vers un autre serveur</b>.
Au-delà de son intention de faire refuser la proposition, il espère donner
à ces synthèses, aussi bien des arguments 'pour' que 'contre', une place
importante dans le processus
de vote. La proposition de séparation n'a pas encore été soumise au vote,
mais il y a déjà un vote en cours : le vote concernant l'échange des logos
sera cloturé
le 7 juillet. Si vous n'avez pas encore voté, vous pouvez obtenir un bulletin
de vote
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-announce-9907/msg00001.html">
ici</a>.
</p>
<p>
Il y a eu un
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-9907/msg00045.html">long
débat</a> entre Per Abrahamsen et d'autres personnes concernant
<b>Les relations entre
les développeurs Debian et les auteurs originels (ndt : 'upstream authors')
</b>. Per pense que les développeurs agissent souvent comme des
"<i>intermédiaires</i>" qui constituent un obstacle entre les utilisateurs
et les auteurs.
Il n'apprécie pas non plus les modifications spécifiques à Debian apportées
à XEmacs.
Bien sûr, plusieurs développeurs ont manifesté leur désaccord et donné
des contre-exemples de bonnes relations avec les auteurs.
Adam Di Carlo a posté une
<a href="../../../../Lists-Archives/debian-devel-9907/msg00087.html">excellente
liste</a> de ce que les développeurs Debian devraient faire pour s'assurer
de bonnes relations avec les auteurs des programmes de leurs paquetages.
</p>
<p>
Voici ici un <a href="mail#1">résumé</a> de <b>ce qui se passe au projet
Debian-JP</b>.
</p>
<p>
<b>Nouveaux paquetages</b> ajoutés cette semaines (parmi
<a href="http://master.debian.org/~tausq/newpkgs.html";>31 autres</a>):
<ul>
<li><a href="../../../../Packages/unstable/games/clanbomber.html">clanbomber
</a>: jeu ressemblant à Bomberman
<li><a href="../../../../Packages/unstable/devel/debauch.html">debauch</a>:
un débogueur malloc
<li><a href="../../../../Packages/unstable/misc/diskless.html">diskless</a>:
génère une structure de fichiers NFS pour permettre un démarrage sans disque
<li><a href="../../../../Packages/unstable/graphics/gphoto.html">gphoto</a>:
application universelle pour les appareils photos digitaux
<li><a href="../../../../Packages/unstable/games/pingus.html">pingus</a>:
un clone de Free Lemmings(tm)
<li><a href="../../../../Packages/unstable/editors/vivid.html">vivid</a>:
un très petit éditeur de texte
<li><a href="../../../../Packages/unstable/utils/wipe.html">wipe</a>:
suppression sécurisée de fichier
<li><a href="../../../../Packages/unstable/contrib/graphics/xanim-modules.html"
>xanim-modules</a>:programme d'installation pour les modules binaires
(uniquement) de xanim
</ul>
</p>
<p>
Merci à Christian Meder et Katsura S. Yoshio pour leur
<a href="../../contributing">contribution</a>.
</p>
#use wml::debian::weeklynews::footer
Reply to: