On Thu, Sep 25, 2003 at 04:03:11PM +0200, Tim Dijkstra wrote:
|| On Tue, 23 Sep 2003 11:33:38 +0200
|| Wouter Verhelst <wouter@grep.be> wrote:
||
|| > Opmerking: het gaat over 'conffiles', niet 'configuration files'. Da's
|| > niet het zelfde; alle conffiles zijn configuratiebestanden, maar niet
|| > alle configuratiebestanden zijn conffiles. Het verschil zit hem in het
|| > feit dat conffiles door dpkg afgehandeld worden, terwijl
|| > configuratiebestanden door de maintainer scripts afgehandeld worden.
|| > Het feit dat de maintainerscripts hier toch de conffiles willen
|| > aanpassen, is de reden dat er vanalles gevraagd moet worden; dat moet
|| > dan ook duidelijk blijven uit de vraag.
Goed punt.
Voor het lijstje:
conffile -> conffile
configfile -> configuratiebestand
|| Ja je hebt gelijk, ik zat er nog een beetje mee. Ik zit een beetje te
|| twijfelen of ik het concept niet een beetje moet uitlegen. Zoiets als
|| 'configuratiebestanden beheerd door debconf', maar misschien moeten we
|| er maar vanuit gaan dat mensen weten wat conffiles zijn en er geen
|| vertaling voor verzinnen die de boel alleen maar verward.
s/verward/verwart/ oh sorry...
Niet uitleggen, dat is niet je taak, en het veroorzaakt bovendien
redundantie. Eventueel kun je een verwijzing invoegen waar de uitleg te
vinden is, maar zeker niet meer dan dat.
Ciao. Vincent.
Attachment:
pgpvNFk1MdVeE.pgp
Description: PGP signature