Re: Popisy balíčků k přeložení 29/2010

["Viktor Matys - Grumpa.Net" <v.matys@grumpa.net>]

Zdravím.

Já bych se tady přimluvil za variantu "Než to přeložit blbě, tak to 
raději nepřekládat." Z těch dohadů, co by to mohlo být jde až strach :o)

Wikipedia: http://en.wikipedia.org/wiki/Wire_protocol

říká, že označení "wire" protokol se používá hlavně pro odlišení od 
transportního protokolu. Wire komunikuje přímo mezi aplikacemi.

Připomínám, že se jedná o -dev balíčky, se kterými koncový uživatel 
nepřijde do styku. Tudíž je možná i plýtvání energií i časem překládat to.

Toť názor můj :o)

Mějte se hezky

Viktor Matys


Dne 24.8.2010 10:58, Michal Simunek napsal(a):
> Daniel Kavan píše v Po 23. 08. 2010 v 21:38 +0200:
>    
> > Zdravím,
> > myslím, že jde hlavně o "wire" v nadpisech, to bych osobně úplně
> > vypustil. Jako druhá věc je "xxx extension protocol", což by mělo být
> > asi spíš "protokol rozšíření xxx".
> >      
> Ano, přesně o to jde. Díky za otevření diskuse.
>
> wire je v tomto případě přenos, takže to bude přenosový protokol. To
> rozšíření vyplyne ze samotného popisu, takže pokud někdo něco nenavrhne,
> budu muset při volné chvilce si ty popisy projít a zamyslet se,
> neudělá-li to někdo dříve. :)
>
>    
> > D.
> >
> >      
> > > Neschvalujte prosím zatím balíčky x11-cokoli, myslím, že ani jeden
> > > překlad není úplně ten správný (myslím hlavně nadpisy), budete-li mít
> > > připomínky přidejte jej do komentáře k překladu v DDTSS, díky.
> > >        
> >
> >      
>