Re: [debian-knoppix] Knoppix & ext3 & initrd - Erfahrungsbericht
Moin Klaus!
Klaus Knopper schrieb am Thursday, den 19. September 2002:
> > Afaik kompakteste POSIX-Shell, die wir in Debian haben. Dies und die
> > Verwendung von cramfs sollten AFAIK den Speicherverbrauch von initrd
> > drücken, andere Lösungen (z.B. komprimiertes ext2) entpacken das ganze
> > Dateisystem im RAM, cramfs nur einzelne Dateien.
>
> Ich glaube kaum, dass ext2compr das ganze Dateisystem im Ram entpackt.
> Du meinst vermutlich eine gzip-komprimierte initrd, richtig?
Ja, natürlich, ich schrieb auch komprimiertes und nicht komprimierendes.
> Wenn man nicht so viel Zeug in busybox reincompiliert, ist diese Shell
> evtl. etwas kleiner als ash. Lässt sich aber IMHO nicht mit dietlibc
> linken.
Ich suche im Moment nach einer einfachen Möglichkeit, um alle fürs
Booten notwendige Treiber (als Modulnamen) ausgeben zu lassen. mkinitrd
ist IMHO ein unschöner Hack.
Gruss/Regards,
Eduard.
--
das problem ist nun das ich die configure skripte damit nicht überlisten
konnte.
-- morgoth in #debian.de
_______________________________________________
debian-knoppix mailing list
debian-knoppix@linuxtag.org
http://mailman.linuxtag.org/mailman/listinfo/debian-knoppix
Reply to: