Re: mancato aggiornamento di /etc/os-release dopo aggiornamento a trixie
Il 20/08/25 10:37, Felipe Salvador ha scritto:
> On Wed, Aug 20, 2025 at 09:13:39AM +0200, Piviul wrote:
>> Ciao a tutti, ho fatto l'aggiornamento a trixie ed ora mi trovo
>> in questa situazione:
>>
>>> $ cat /etc/debian_version 13.0 $ cat /etc/os-release
>>> PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 12 (bookworm)" NAME="Debian GNU/
>>> Linux" VERSION_ID="12" VERSION="12 (bookworm)"
>>> VERSION_CODENAME=bookworm [...]
>> e di conseguenza ad esempio lsb_release non funziona correttamente
>
> [...] Ciò non toglie che a seguito di un upgrade hai un file,
> contenuto in un pacchetto piuttosto importante, che non è stato
> aggiornato.
>
> $apt-file search /etc/debian_version base-files: /etc/debian_version
no aspetta, debian_version è stato aggiornato ma os-release no. Va
tutto bene, direi che non ci sono problemi di sorta di reinstallare
non se ne parla, io credo solo che in debian12 hanno dimenticato di
aggiornare il file /etc/os-release invece di fare un simlink a
/usr/lib/os-release oppure durante l'aggiornamento hanno dimenticato
di aggiornare il file /etc/os-release. Questo ad esempio è il
contenuto di /usr/lib/os-release:
$ cat /usr/lib/os-release
PRETTY_NAME="Debian GNU/Linux 13 (trixie)"
NAME="Debian GNU/Linux"
VERSION_ID="13"
VERSION="13 (trixie)"
VERSION_CODENAME=trixie
DEBIAN_VERSION_FULL=13.0
ID=debian
HOME_URL="https://www.debian.org/"
SUPPORT_URL="https://www.debian.org/support"
BUG_REPORT_URL="https://bugs.debian.org/"
Potrei semplicemente fare un symlink di /usr/lib/os-release in
/etc/os-release oppure bib fare nulla e magari disinstallare
os_release ma mi chiedo: è un baco? Secondo voi è meglio
segnalarlo? Nessuno ha fatto l'aggiornamento a trixie?
/etc/os-release è stato aggiornato?
Grazie
Piviul
Reply to: