Re: [OT] Rilasciata la versione stable 1.0 di GNU Taler
Paolo Redaelli ha scritto:
> Davide Prina ha scritto:
>> visto che se ne era parlato tempo fa, ho visto che è stata rilasciata la
>> versione 1.0 stable di GNU Taler[¹] (sistema di pagamento anonimo).
>> Per ora il sistema è attivo in Svizzera per pagamenti in franchi.
> L'anonimato è asimmetrico: i pagatori rimangono anonimi mentre non c'è
> alcun anonimato per chi riceve il denaro.
sì, mi sono espresso male:
* la banca (o simile) non sa dove hai speso i soldi
* il venditore non sa chi sei quando paghi
quindi offre un anonimato verso questi soggetti.
Perché la banca (o simile) deve sapere dove spendo i miei soldi?
Perché il venditore deve sapere chi sono?
Naturalmente l'anonimato sparisce o è molto limitato in diversi casi, ad
esempio se si compra qualcosa e lo si fa spedire a casa o se si richiede
la fattura.
Come si può vedere, più un soggetto ha informazioni su persone e più è
tentato di ricavare soldi vendendo queste informazioni.
Se chiedi alla tua banca (o simile) di inviarti tutti i dati personali
che ha di te e di indicarti con chi condivide tali dati... la risposta
ti spaventerà, poiché avrai pagine e pagine di soggetti terzi (sia
società che persone fisiche) a cui i tuoi dati sono girati.
Infine l'anonimato non è assoluto verso tutti i soggetti, nel senso un
evasore o un criminale non può usare questo tipo di pagamento per pagare
senza essere rintracciato dalle autorità. Infatti le autorità dei vari
paesi possono in ogni caso risalire a tutta la filiera: dove sono presi
i soldi, chi ha pagato e chi è stato pagato.
Ciao
Davide
>> [¹]
>> https://www.taler.net/en/news/2025-01.html[https://www.taler.net/en/news/2025-01.html]
--
La mia privacy non è affar tuo
https://noyb.eu/it
- You do not have my permission to use this email to train an AI -
If you use this to train your AI than you accept to distribute under AGPL
license >= 3.0 all the model trained, all the source you have used to
training your model and all the source of the program that use that model
Reply to: