On Sun, 28 Jan 2024, Federico Di Gregorio wrote:
La parte con licenza MIT è sicuramente software libero. L'aggregato composto da quella più le parti proprietarie NON è software libero. Semplice così.
Su questo siamo d'accordo: rispondendo al post precedente c'è il copyright (anche se non è nome-cognome ma è una srl). Un altro dubbio è che il programma è un .js, quindi interpretato, e quello che viene fornito non è il sorgente originale ma quello ottimizzato (e un po'offuscato). Su github ci sono i sorgenti completi (della parte "libera"), ma su questi la licenza è GPL2 ...
-- Leonardo Boselli Firenze, Toscana, Europa http://i.trail.it tel:+393287329225