[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: test carta d'identità



Il 31/07/22 17:47, Filippo Dal Bosco - ha scritto:
Il giorno Sun, 31 Jul 2022 15:35:47 +0200
Piviul <piviul@riminilug.it> ha scritto:

in mano la CIE ed era calda e da allora non ha più funzionato. Temo
si sia bruciata e quindi non autentichi più ma come faccio a
verificarlo? Non ci sono logs?
con

pcsc_scan

cosa viene fuori mettendo e togliendo la carta ?
Mon Aug  1 06:52:37 2022
 Reader 0: BIT4ID miniLector AIR NFC v3 [miniLector AIR DI v3 CLESS] 00 00
  Event number: 20
  Card state: Card inserted,
  ATR: 3B 8E 80 01 80 31 80 65 49 54 4E 58 50 12 0F FF 82 90 F0

ATR: 3B 8E 80 01 80 31 80 65 49 54 4E 58 50 12 0F FF 82 90 F0
+ TS = 3B --> Direct Convention
+ T0 = 8E, Y(1): 1000, K: 14 (historical bytes)
  TD(1) = 80 --> Y(i+1) = 1000, Protocol T = 0
-----
  TD(2) = 01 --> Y(i+1) = 0000, Protocol T = 1
-----
+ Historical bytes: 80 31 80 65 49 54 4E 58 50 12 0F FF 82 90
  Category indicator byte: 80 (compact TLV data object)
    Tag: 3, len: 1 (card service data byte)
      Card service data byte: 80
        - Application selection: by full DF name
        - EF.DIR and EF.ATR access services: by GET RECORD(s) command
        - Card with MF
    Tag: 6, len: 5 (pre-issuing data)
      Data: 49 54 4E 58 50
    Tag: 1, len: 2 (country code, ISO 3166-1)
      Country code: 0F FF
    Tag: 8, len: 2 (status indicator)
Use of uninitialized value $sw2 in concatenation (.) or string at /usr/bin/ATR_analysis line 759.
      SW: 90
+ TCK = F0 (correct checksum)

Possibly identified card (using /usr/share/pcsc/smartcard_list.txt):
3B 8E 80 01 80 31 80 65 49 54 4E 58 50 12 0F FF 82 90 F0
        Italian Electronic Contactless Identity Card v. 3.0 (CIE 3.0) - ICAO 9303 Compliant (eID)
https://www.cartaidentita.interno.gov.it/caratteristiche-del-documento/

E qui c'è la prova di aver inserito la CIE giusta... no, in effetti la prova non c'è, potre avere inserito quella di mia moglie ma vi assicuro che è proprio la mia!

Piviul


Reply to: