Re: Che ne pensate della lettera per licenziare RMS?
On Fri, Apr 02, 2021 at 11:18:40AM +0200, Marco Ciampa wrote:
> On Fri, Apr 02, 2021 at 11:05:28AM +0200, Felipe Salvador wrote:
> > On Fri, Apr 02, 2021 at 07:40:24AM +0000, Matteo Bini wrote:
> > > Buongiorno.
> > > Che ne pensate del nuovo polverone sorto riguardo a RMS [1]?
> > > Io ho deciso di firmare la lettera in suo supporto [2].
> > >
> > > Qualcuno ha delle opinioni che vorrebbe condividere con me in privato
> > > o pubblicamente sulla lista?
> > > Sarei molto curioso di conoscere le vostre idee in merito.
> >
> > Estratto da [²]:
> >
> >
> > "Storicamente, RMS ha sempre espresso i suoi punti di vista in modi che
> > hanno turbato molte persone. Di solito si esprime basandosi su solide
> > basi filosofiche che perseguono la verità oggettiva e il purismo
> > linguistico, sebbene sottovaluti i sentimenti delle persone e questo
> > rende le sue azioni soggette a incomprensioni, qualcosa che ci sembra
> > stia accadendo nella lettera aperta che chiede la sua rimozione dalla
> > FSF."
> >
> > Io diffido di chi si offende, ancor di più di chi sentendosi offeso
> > gira chiedendo le teste di chi lo ha offeso. In generale diffido di
> > chi non sa rispondere argomentando degnamente senza camuffarsi da
> > vittima.
>
> Non si sta parlando di offesi qui. Si sta parlando di due cose:
Grazie per avermelo fatto notare, non avevo capito :)
> 1) trasparenza e democraticità di FSF
Parole forti, che usate in questo modo non significano niente.
>
> 2) opportunità di avere RMS come figura di riferimento, considerato che è
> un _pessimo_ comunicatore, facilmente inchiodabile nella forma e inadatto
> a ricoprire figure di rappresenzanza. Questo è assodato.
Se per comunicatore intendi imbonitore, venditore, ok
> Qua nessuno si sente offeso,
Qua? Nessuno?
>chiaro che se però un mio rappresentante
Tuo?
> passa il tempo a offendere le persone
Chi si è offeso? Nessuno?
>perché ha problemi di comunicazione
> forse non è il caso che sia messo come portavoce?
Dipende di quale messaggio ci si vuole fare porta voce penso
> Se si insiste a "deviare" dai problemi sollevati per parlare di "altro"
> si deduce che non si vuole affrontare seriamente il problema e questo è
> anche il problema principale di FSF.
Arduo stabilire chi sta generando fuffa qui, potremmo essere in
disaccordo in merito
>
> Saluton,
> Marco Ciampa
--
Felipe Salvador
Reply to: