Re: Ricerca home page corrette per pacchetti senza home page funzionante
Il 2 febbraio 2021 22:16:48 CET, Davide Prina <davide.prina@gmail.com> ha scritto:
>ho trovato tempo fa il sito web repology[¹]: per diverse distro
>GNU/Linux aggrega diversi dati presentando anche possibili problemi.
>
>Ho iniziato a guardare i link alle home page con problemi per
>testing[²], cercare la home corretta e segnalarla.
>In questa pagina verifico solo le righe che non hanno il problema: il
>link della home page è HTTP che reinderizza a HTTPS.
>
>Ho contattato anche l'autore di repology per chiedere alcune modifiche
>alla pagina dei problemi, ma l'unica cosa che ho ottenuto è avere la
>paginazione (prima visualizzava solo la prima pagina e non era
>possibile
>vedere i successivi elementi). Non sono riuscito a far aggiungere una
>colonna con link alle distro che hanno l'ultima versione del pacchetto
>o
>che puntano ad una home paga valida per quel pacchetto :-(
>
>In pratica faccio i seguenti passi:
>1) individuo un pacchetto con problema diverso da HTTP che reindirizza
>in HTTPS
>2) apro il link della colonna "Project", mi posiziono sulle righe di
>Debian e se tutte le versioni in Debian sono diverse da verde o
>azzurro,
>allora cerco una che è verde, da questa apro il link "Package name" e
>da
>qui individuo la home page attualmente funzionante, apro un bug
>segnalando la nuova home page e l'esistenza di una nuova versione del
>pacchetto
>3) se il punto precedente non ha avuto successo, allora apro il
>"Package
>name" della pagina al punto 1), da qui apro il link "Homepage" (se
>manca
>vuol dire che non è stata indicata l'home page per il pacchetto), se
>l'home page si apre ed è effettivamente la home page del pacchetto,
>allora ho terminato (ci sono problemi: es: catena di firme del
>certificato HTTPS non corretta, certificato scaduto, ... che non
>segnalo), altrimenti apro il link "bug reports" e verifico se qualcuno
>ha già segnalato che l'home page non è corretta (o è mancante) e se c'è
>
>verifico che abbia indicato quella corretta e che sia attualmente
>valida... altrimenti cerco la possibile nuova home page (apro anche il
>link Copyright File dove possono trovarsi info utili alla ricerca)...
>la
>ricerca la faccio o generica con il nome del pacchetto o aggiungendo
>site:sourceforge.net o site:github.com... se il dominio esiste, ma non
>esiste più la pagina, allora cerco il pacchetto in quel dominio:
>site:dominio.dom... se la trovo la segnalo con un bug report (notare
>che
>ci sono tantissimi pacchetti vecchissimi senza più una home page
>esistente da anni)
>
>In circa mezz'ora mediamente riesco a segnalare 5-10 bug.
>
>In alcuni casi (2-3, se non erro) ho trovato che il pacchetto aveva
>cambiato home page ed aveva fatto parecchie nuove versioni... e nessuna
>
>distro se ne era accorta.
>
>Con questa operazione:
>* faccio si che il pacchetto punti alla home page corretta e in questo
>modo il DD possa prelevare le nuove versioni appena vengono pubblicate
>(ora c'è anche una ricerca automatica di nuove versioni in Debian)
>* faccio si che se qualcuno registra quel dominio mettendo malware
>Debian non aiuti a diffonderlo
>* evito che alcuni pacchetti vengano tolti da Debian perché hanno bug
>irrisolti, si basano su librerie vecchie che si stanno eliminando (es:
>python2), ... mentre in realtà esiste una nuova versione che risolve
>queste problematiche
>
>Se qualcuno vuole aiutare può partire dalla fine o da una data lettera
>dell'alfabeto... per ora sono arrivato al pacchetto gpxviewer... magari
>
>segnalando su questo thread cosa sta facendo, a che punto è arrivato,
>...
>
>Ciao
>Davide
>
>[¹]
>https://repology.org/
>
>[²]
>https://repology.org/repository/debian_testing/problems
Molto interessante, ad averne il tempo (considera che riesco a leggere la ml circa uno o due volte al mese, con mio sommo rammarico) sarebbe interessante partecipare, anche se penso che il volontariato andrebbe fatto sui pacchetti che non hanno un mainteiner (o come cavolo si scrive), nel caso ci fosse qualcuno che mantiene il pacchetto, sarebbe tutto a suo favore aggiornare i dati dei pacchetti che mantiene.
Comunque, complimenti per l'impegno e la costanza che dimostri sempre in diversi aspetti della nostra amata debian.
byez
--
gollum1
Inviato dal mio dispositivo Android con K-9 Mail. Perdonate la brevità e gli errori, maledetto correttore automatico.
Reply to: