Re: settori danneggiati
Il giorno 21/lug/2015, alle ore 22:13, Mauro <mauro@teppisti.it> ha scritto:
>
>
> Il teppista
>
>> Il giorno 21/lug/2015, alle ore 19:45, "franchi@modula.net" <franchi@modula.net> ha scritto:
>>
>> Col raid uno si sfrutta l'altro disco per leggere e scrivere correttamente, dove il primo fallisce.
>>
>> e mdadm dovrebbe averlo marcato come failed
>
> Non subito. Per esperienza mdadm avvisa dell'impossibilita di scrivere o leggere su alcuni settori facendo notare che l'informazione viene comunque gestita dall'altro disco. Dopo un certo numero di errori il disco viene messo in Fail.
Non mi è ancora capitato con dischi in RAID, ma alcune volte ho potuto “forzare” il disco a rimappare i blocchi danneggiati eseguendo 2 volte di seguito badblocks in modo non distruttivo sul disco incriminato.
Se alla prima “passata" c’erano blocchi disponibili per riallocare quelli danneggiati, alla seconda “passata” badblocks li trovava già riallocati e non vedeva più blocchi danneggiati, e quindi (in teoria) avrei potuto continuare ad usare il disco (diciamo che a quel punto andavo a cercare un sostituto, senza farmi prendere dal panico).
Ad ogni modo mi aspetto che la cosa dipenda molto dal firmware del disco.
Ma -se possibile- provare a fargli fare almeno un controllo con badblocks non dovrebbe far male…
saluti,
gerlos
--
"Life is pretty simple: You do some stuff. Most fails. Some works. You do more
of what works. If it works big, others quickly copy it. Then you do something
else. The trick is the doing something else."
< http://gerlos.altervista.org >
gerlos +- - - > gnu/linux registred user #311588
Reply to: