Re: Re: systemd: che ne pensate?
Davide ho perso il tuo messaggio originale, non posso citare il tuo testo se
non a memoria.
È falso che sia un mito che i log sono binari. La frase che riporti parla di
configurazione. Il manuale di journald parla di possibili contenuti binari.
Quanto ai tempi di boot, il,teßto che citi riporta alcune cose giuste, altre meno.
Vero che il boot Time ridotto di un server fisico fa comodo ma:
- si può avere un boot più rapido o proprio non mettendo ciò che non serve o
aggiungendo codice di guardia che si accorge se è il caso di far fallire subito
l'avvio. A volte bisogna per fare la prima cosa bisogna togliere qualcosa che è
stato installato come dipendenza. Esempio, sendmail ci mette eoni a avviarsi,
ma se non serve, che cavolo lo installi? Nota: se lo porta dietro Nagios, quindi
va tolto se arriva insieme a Nagios. Esempio del secondo,caso è NTP. Se il server remoto manca, attese lunghe. Ma se un Ping ti dice che al server non ci arrivi non fai partire NTP (che sarebbe comunque inutile)
- su un server fisico o una VM i cambiamenti hardware hanno probabilità da
praticamente nulla a nulla.
- la parallelizzazione degli avvii è buona solo se hai dischi allo stato solido,
altrimenti può peggiorare le cose.
- gli avvii elastici di VM nel cloud possono avere benefici sui tempi di avvio più dall'ambiente ospite (dove è l'immagine base, in che formato è, come la ottieni) che dai tempi di boot.
--
Gian Uberto Lauri
Messaggio inviato da un tablet
Reply to: