Re: errato screen probe
Il 05/08/2014 17:32, gerlos ha scritto:
Io cercherei di capire questo:
- Se riavvii gdm, hai sempre lo "schermo sbagliato”? (passami la semplificazione gergale)
si, continuo a vedere tutto gigantesco e gnome continua a dire che ho
uno schermo da 7''
- Se provi a fargli rilevare di nuovo il monitor dal centro di configurazione di Gnome, ha sempre lo “schermo sbagliato”?
sai che non so come si faccia?
- Se accedi con un nuovo utente “fantoccio” di prova, hai sempre lo "schermo sbagliato"?
si, non dipende dall'utente
- Se sposti il file Xorg.conf e riavvii il sistema o anche il solo ambiente grafico, hai sempre lo "schermo sbagliato"?
in effetti c'era un in xorg.conf.d uno stralcio di configurazione che
non so chi mi abbia settato:
$ cat /etc/X11/xorg.conf.d/20-intel.conf
Section "Device"
Identifier "Intel Graphics"
Driver "intel"
Option "AccelMethod" "sna"
EndSection
Ho provato a rimuoverla e riavviare ma non è cambiato nulla... secondo
voi è meglio lasciarla?
Nota su Xorg.conf: se c’è, il sistema segue le istruzioni al suo interno, ma se non c’è, il sistema cerca di autoconfigurarsi da solo, ed ultimamente è diventato bravissimo a “fare la cosa giusta” senza altro aiuto. Provaci.
Proprio bravissimo con il mio monitor (Samsung SyncMaster T260) non tanto ;)
Domandina: non è che per pasticciare lo schermo hai giocherellato direttamente o indirettamente con xrandr? https://wiki.archlinux.org/index.php/xrandr
Forse questo potrebbe spiegare perché all’avvio si “ricorda” l’impostazione “sbagliata”.
No, fino ad ora non ho mai dovuto utilizzare xrandr su questo pc; più
semplicemente credo che non riesca a trovare la dimensione giusta (DPI?)
del mio monitor...
In effetti anche nei log di X vedo:
$ grep EDID /var/log/Xorg.0.log
[ 34.411] (II) Quirked EDID physical size to 0x0 cm
[ 34.411] (II) intel(0): EDID vendor "SAM", prod id 1000
[ 34.411] (II) intel(0): Using EDID range info for horizontal sync
[ 34.411] (II) intel(0): Using EDID range info for vertical refresh
Probabilmente 7'' è il monitor più piccolo che possa concepire...
Oddio, solo ora mi accorgo che Xorg.0.log è vecchio, è del 30 luglio
scorso... dove diavolo mette i log X ora?
Piviul
Reply to: