Re: OpenSSL: Altro bug
> On 06/giu/2014, at 21:18, Dario <dario.java@gmail.com> wrote:
>
> Il 06/06/2014 20:25, dea ha scritto:
>> Per questo il software crittografico DEVE essere open, è la base, perchè possa
>> essere controllato da tutti, analizzato e se difettoso sicurizzato, anche a
>> costo di aggiornare tutti i santi giorni, va bene, lo farò.
>
> Luca credimi, per quanto uno voglia fargli entrare il concetto,
> chi è ottuso (o viene pagato per esserlo), tale rimane.
Perdonami, ma non è ottusità. È non preparazione unita vuoi a presunzione (di
conoscere) vuoi a ordini di scuderia.
E sulla non preparazione non sarei così duro, non credo di poter sostituire
un giornalista così su due piedi
--
Gian Uberto Lauri
Messaggio inviato da un tablet
Reply to: