[Date Prev][Date Next] [Thread Prev][Thread Next] [Date Index] [Thread Index]

Re: problema di installazione



On 09/11/2011 10:05, Mario Vittorio Guenzi wrote:
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Buongiorno a tutti,
ho un problema di installazione con xulrunner-8.0
stamane mi e' arrivato l'avviso di aggiornamento e al successivo apt-get
dist-upgrade ho auto un bel:
Lettura dei changelog... Fatto
(Lettura del database... 211251 file e directory attualmente installati.)
Estrazione di xulrunner-8.0 (da
.../xulrunner-8.0_8.0-1~bpo60+1_amd64.deb)...
dpkg (sottoprocesso): impossibile eseguire nuovo script pre-installation
(/var/lib/dpkg/tmp.ci/preinst): Errore di formato di exec
dpkg: errore nell'elaborare
/var/cache/apt/archives/xulrunner-8.0_8.0-1~bpo60+1_amd64.deb (--unpack):
  il sottoprocesso nuovo script pre-installation ha restituito lo stato
di errore 2
configured to not write apport reports
                                       Preparativi per sostituire
iceweasel v.3.5.16-10 (utilizzando .../iceweasel_8.0-1~bpo60+1_amd64.deb)...
Viene lasciato "deviazione di /usr/bin/firefox in /usr/bin/firefox.real
da iceweasel"
Estrazione del sostituto di iceweasel...
Elaborazione dei trigger per man-db...
Elaborazione dei trigger per hicolor-icon-theme...
Elaborazione dei trigger per menu...
Si sono verificati degli errori nell'elaborazione:
  /var/cache/apt/archives/xulrunner-8.0_8.0-1~bpo60+1_amd64.deb
E: Sub-process /usr/bin/dpkg returned an error code (1)

lasciandomi senza browser.
Non ho la minima idea di dove andare a mettere le mani per riparare
questa cosa (ammesso che la possa riparare).
Consigli prima di tornare a iceweasel di stable?
grazie e cordialita'




Confermo!!!Stesso problema stamane durante l'upgrade di iceweasel!!!!
Per riavere iceweasel funzionante ho dovuto reinstallare la versione 7 dai repo di wheezy,ovviamente dopo aver disabilitato i repo di backports o sid (non so nel tuo caso dove andasse a pescare iceweasel...) e dopo aver rimosso l'ultima versione e aver fatto un clean del repo.....

non so se ti sono stato d'aiuto....ma vabè, ci ho provato!!!


Reply to: