Re: forse OT: openasp
On 08/11/2010 12:14, Piviul wrote:
Se poi siete minimamente interessati al software libero non proporrei
nemmeno di usare mono essendo molto discusso all'interno della comunità
del software libero ed essendoci una miriade di alternative molto più
attente al free software.
io proporrei una soluzione del genere:
1) scegliere un linguaggio di programmazione & C. che sia distribuito
con una licenza libera e il cui sviluppo è aperto (non di _proprietà_
un'unica azienda); questo permetterà di non dover sottostare alle
decisioni arbitrarie di un unico soggetto
2) scegliere uno tra i maggiori linguaggi di programmazione & C. tra
quelli di più ampia diffusione e che meglio si adatti allo scopo; questo
permetterà di avere qualcosa che abbia a disposizione un futuro prossimo
sicuro e che abbia un numero di persone in grado di operarci sia
nell'immediato che nel futuro abbastanza alto (== costi inferiori per
interventi attuali e futuri)
Secondo wikipedia l'ordine nel 2008 era più o meno questo[0]:
C, C++, C#, Java, JavaScript, Perl, PHP, Python, Ruby
Naturalmente non tutti sono adatti allo scopo e di sicuro esiste una
classifica più aggiornata.
3) che il linguaggio non sia troppo "giovane", per evitare di avere
qualcosa che può modificarsi molto velocemente perché non ben assestato
Dalla mia ignoranza in materia ho visto che per Java[2] esistono dei
framework che permettono di ottenere delle cose molto belle in poco
tempo, ad esempio ZendFramework[1]
E poi ho visto che in PHP è abbastanza semplice e veloce.
Ciao
Davide
[0] https://secure.wikimedia.org/wikipedia/en/wiki/Programming_language
[1] http://framework.zend.com
[2] per Java esiste l'incognita Oracle, avevo letto che la Sun stava
rendendo disponibile tutto come software libero. Non so neppure come
siano portate avanti le specifiche ... da verificare
--
Dizionari: http://linguistico.sourceforge.net/wiki
Motivi per non comprare/usare ms-windows-vista:
http://badvista.fsf.org/
Non autorizzo la memorizzazione del mio indirizzo su outlook
Reply to: