Re: kde, non e' importante ma....

To: debian-italian@lists.debian.org
Subject: Re: kde, non e' importante ma....
From: Marco <cosmos@riseup.net>
Date: Wed, 19 May 2010 17:21:49 +0200
Message-id: <[🔎] 201005191721.49655.cosmos@riseup.net>
In-reply-to: <[🔎] AANLkTinueiQfzXsDC3drU1RHv1z7IEZhCfMGHvIYW4l-@mail.gmail.com>
References: <[🔎] AANLkTimImH3pc1NZseVlrGB86XCvoQNGU7rmt95toYDI@mail.gmail.com> <[🔎] 4BF3F9CC.4090707@katamail.com> <[🔎] AANLkTinueiQfzXsDC3drU1RHv1z7IEZhCfMGHvIYW4l-@mail.gmail.com>

In data mercoledì 19 maggio 2010 17:11:52, Pier Paolo ha scritto:
> Qualcuno vuole dirmi come stiamo ai miei punti 1, 3-n? ovvero "stabilità",

Lo uso dalla versione 4.3.2: non ho notato differenze con KDE 3.5.10.
saluti

Reply to:

References:
- kde, non e' importante ma....
  - From: Mauro <mrsanna1@gmail.com>
- Re: kde, non e' importante ma....
  - From: Giancarlo Martini <giancarlomartini@katamail.com>
- Re: kde, non e' importante ma....
  - From: Pier Paolo <pierpaolo.franco@gmail.com>

Prev by Date: Re: nessus.
Next by Date: Re: kde, non e' importante ma....
Previous by thread: Re: kde, non e' importante ma....
Next by thread: Re: kde, non e' importante ma....
Index(es):
- Date
- Thread